Planlagt foreldreskap: hva om det ikke eksisterte?

Hva ville skje hvis dørene plutselig stengte på de 650 helsesentrene i USA drevet av Planned Parenthood?

Det er definitivt et aktuelt spørsmål med introduksjonen av en fil lovforslag i kongressen forrige uke av to republikanske kvinnelige parlamentsmedlemmer.

Lovverket vil ta bort de 500 millioner dollar i året som den føderale regjeringen sørger for for Planned Parenthood.

Det vil også oppheve en lov som forbyr stater å finansiere den ideelle organisasjonen.

Disse skattepengene representerer omtrent 40 % av Planned Parenthood driftsbudsjett.

Selv om pengene ikke ble gjenvunnet, ville Planned Parenthood sannsynligvis fortsatt fungere, om enn med færre sentre og mindre kapasitet.

Men hva om motstanderne oppnådde sitt endelige mål om å avslutte Planned Parenthoods virksomhet??

Disse neisayerne sier at kvinner vil kunne få tjenester som kreftscreening, celleprøver og rådgivning ved å gå til andre helsesentre.

Kanskje viktigere for dem, kvinner ville ha vanskelig for å finne et anlegg som utfører aborter.

«De ville ha det vanskelig å ta abort, og jeg ville feire det,» sa Eric Scheidler, administrerende direktør i Pro-Life Action League, til Healthline.

Tilhengere av Planned Parenthood sier imidlertid at hundretusenvis av kvinner vil miste tilgangen til viktige reproduktive og helsetjenester. Enda mer burde de møte reduserte tjenester.

Videre sier de at aborter faktisk ville øke fordi antallet uønskede graviditeter ville øke.

Disse kuttene, legger de til, vil bidra til endringene som søkes Republikanske ledere i Affordable Care Act (ACA).

«Hovedmålet er å hindre alle kvinner fra å få tilgang til reproduktive helsetjenester,» sa Terry O’Neill, president for National Organization for Women (NOW), til Healthline.

For å finne ut mer: En bølge av antiabortlovgivning ventet i 2017 «

Hva Planned Parenthood gir

Når det gjelder Planned Parenthood, fokuserer de som ikke sier på aborttjenestene som tilbys av organisasjonen.

Anti-abort grupper sier Planned Parenthood utført 324 000 aborter i 2014.

Scheidler kaller organisasjonen «den største abortkjeden i nasjonen».

Han bemerker at klinikkene hans utfører 35 % av aborter utført i USA sammenlignet med 1 % av alle Pap-tester og 2 % av alle brystundersøkelser.

«Det er det de spesialiserer seg på,» sa han.

Planned Parenthood-støttespillere har et annet syn på tallene.

Totalt sett besøker Planned Parenthood-klinikker 2.5 millioner pasienter i året.

De legger merke til klinikker i organisasjonen gi 360 000 brystundersøkelser og 270 000 Pap-tester per år.

Klinikker utfører også 4.2 millioner tester og behandlinger for seksuelt overførbare sykdommer (STDs). Dette inkluderer 650 000 HIV-tester.

Den gir også 2 millioner mennesker prevensjonsinformasjon og forsyninger.

De anslår at Planned Parenthood bidrar til å forhindre 579 000 uønskede graviditeter hvert år og bare 3 % av helsetjenestene involverer abort.

«Det er en viktig og verdifull ressurs for våre tenåringer,» sa Dr. Cora Breuner, en barnelege fra Seattle og leder av American Academy of Pediatrics (AAP) Adolescence Committee, til Healthline. «Det er ganske mange mennesker som gjør det som ikke er prevensjonsmidler.»

Ytterligere informasjon: Hvorfor kvinner betaler mer for helsetjenester «

Spørsmålet om føderale midler

Planned Parenthood har eksistert i 100 år.

Den begynte å motta føderale midler i 1970. I 1976 ble føderale midler begrenset til ikke-abortrelaterte tjenester.

Scheidler sa at selv om de 500 millioner dollar i årlige føderale midler ikke brukes direkte til aborter, holder de Planned Parenthood i virksomhet.

«Det hjelper å holde lysene på,» sa han.

Scheidler mener også Planned Parenthood er en korrupt organisasjon, og bemerker en Medicare-svindelsak i Texas slo gruppen seg ned i 2013, det samme gjorde Kontrovers i 2015 som involverer undercover-videoer laget på en Planned Parenthood-klinikk.

Han sier at organisasjonen ikke fortjener skattebetalernes penger.

Supporterne er absolutt uenige.

De sier at Planned Parenthood gir viktige helsetjenester og bidrar til å senke kostnadene for andre skattefinansierte programmer.

Den offentlige opinionen ser ut til å være på deres side.

I en Quinnipiac meningsmåling Tatt i slutten av januar var 62 % av respondentene imot det føderale finansieringskuttet for Planned Parenthood. Dette steg til 80 % da respondentene ble fortalt at føderale midler ikke brukes til aborter.

Talsmenn sier at Planned Parenthood kan fungere uten føderal finansiering, men ikke på den måten det gjør i dag.

«På kort sikt ville det være ekstremt skadelig,» sa O’Neill.

Dette ble uttalt av Amy Friedrich-Karnik, senior føderal politisk rådgiver for Center for Reproductive Rights CBS Nyheter det ville være vanskelig for en stor organisasjon som Planned Parenthood å fortsette å operere uten de føderale pengene.

«Det ville ha vært et skifte i måten Planned Parenthood fungerer på,» sa han.

Les mer: Veterankvinner møter psykiske helsekriser «

En verden uten Planlagt foreldreskap

Scheidler og andre abortmotstandere avviser ideen om at kvinner ikke ville ha noe annet sted å gå for helsetjenester uten Planned Parenthood.

I en blogg I Washington Examiner sa senator Joni Ernst (R-Iowa) og representanten Diane Black (R-Tennessee), medsponsorer av lovforslaget for definansiering av Planned Parenthood, at det er 14 føderalt kvalifiserte helsesentre (FQHC) for hvert Planned Parenthood-anlegg.

Scheidler sa at disse og andre sentre kan bli funnet på nettstedet Get YourCare.org.

Han sa at gruppen hans støtter donasjonen av hver dollar stjålet fra Planned Parenthood til andre helsearbeidere.

«Vi ønsker ikke å stoppe en eneste kvinne fra å få tjenestene hun mottok fra Planned Parenthood,» sa Scheidler.

Planned Parenthood-tjenestemenn har avslått en forespørsel fra Healthline om et intervju, men deres støttespillere sier at det ikke er noen måte disse andre organisasjonene kan komme seg.

De merker det 54 prosent av Planned Parenthoods klinikker er lokalisert i landlige eller underbetjente områder.

De legger til at Planned Parenthood er den eneste leverandøren av familiesikkerhetsnett i 21 % av fylkene det opererer i.

Omtrent 65 prosent av Planned Parenthood-pasienter er på eller under den føderale fattigdomsgrensen 150 prosent.

Omtrent 60 % mottar Medicaid- eller Tittel X-programmer.

I tillegg, sier de, har Planned Parenthood-klinikker utvidede åpningstider, avtaler samme dag og kortere ventetid enn andre offentlig finansierte helsepersonell.

TIL forhold på oppdrag fra Congressional Budget Office anslått at 390 000 kvinner ville miste tilgangen til tjenester og ytterligere 650 000 ville redusere tilgangen innen et år hvis kongressen blokkerte Medicaid-pasienter fra Planned Parenthood.

O’Neill sa at noen kvinner ville gå andre steder uten Planned Parenthood, men andre ville ikke. Noen kvinner ville også gi avkall på forebyggende helsetjenester som kreftscreeninger.

«Mange kvinner ville dø unødvendig,» sa hun.

I tillegg spådde O’Neill at det ville være en økning i seksuelt overførbare sykdommer (STD), mødre- og spedbarnsdødelighet, samt en nedgang i besøk av «friske kvinner».

Han la til at det også ville være en økning i uønskede graviditeter, noe som vil føre til flere spontanaborter.

«Kvinner vil ikke slutte å ta abort,» sa hun.

Han kalte påstander fra anti-abortgrupper om at kvinner ville finne hjelp andre steder som «alternative fakta», og la merke til at tannlegekontorene er oppført på GetYourCare.org som helsepersonell.

Noen kvinner offentliggjorde nylig historiene sine om hvordan Planned Parenthood har hjulpet dem i nødssituasjoner.

Noen bevitnet sent i forrige måned før Iowa-lovgiverne.

En kvinne sa at legen hennes nektet å skrive ut p-piller som kunne ha hjulpet henne med en ovariecyste, og sa at det var hennes religiøse tro at en ugift kvinne ikke skulle ha prevensjon.

I en blogg på The Hill-nettstedet, Jen. D. Rafanan, styremedlem i Feminist Women’s Health Center i Atlanta, skrev om et «presserende reproduktivt helseproblem» hun opplevde i 2012 da menstruasjonssyklusen hennes ikke stoppet.

Fylkeshelsestasjonen hadde ingen ledig time på tre måneder, så Rafanan gikk til Planned Parenthood.

«Før jeg gikk til Planned Parenthood, følte jeg meg hjelpeløs. Etterpå følte jeg at jeg hadde noen på min side, skrev hun.

En annen kvinne la ut et notat på en Healthline-side på sosiale medier som sa at det var Planned Parenthood som hjalp henne med å bytte fra p-piller til en spiral for å lindre kroniske hodepinesymptomer.

«Jeg setter virkelig pris på deres omsorg og tilgjengelighet,» skrev kvinnen.

O’Neill sa at det er tusenvis av andre historier som disse.

For eksempel sa han at en 16 år gammel jente som ønsker å bli seksuelt aktiv kan gå til Planned Parenthood uten å bekymre seg for at privatlivet hennes blir krenket.

Breuner, fra AAP, sa at forholdsrådgivning er en av de viktigste tjenestene Planned Parenthood tilbyr tenåringsjenter.

Hun sa at jenter, spesielt de fra lavinntektsfamilier, kan lære hvordan et sunt forhold skal fungere.

«Rådgivning kan lære henne hvordan hun skal si nei og hvordan hun bør forvente å bli behandlet,» sa Breuner.