Mer enn halvparten av foreldre med barn under 5 år rapporterer å ha blitt utsatt for negativ eller unøyaktig informasjon om vaksiner på sosiale medier.
Del på PinterestForeldre blir ofte målrettet med potensielt farlig og villedende informasjon om vaksiner fra sosiale medier. Getty bilder
Sosiale medier er en akseptert del av mange menneskers hverdag.
Millioner av mennesker henvender seg til Facebook, Twitter, Pinterest og andre plattformer for å få kontakt med venner, dele bilder og følge de siste overskriftene – helt gratis.
Men i bytte for alt dette gratisinnholdet godtar folk dele aspekter ved deres personlige data, som markedsførere, utgivere og andre grupper kan utnytte og bruke til å målrette brukere med annonser, sponsede innlegg eller videoer.
Selv om alle store sosiale medieplattformer har retningslinjer på plass for å beskytte brukere mot farlig innhold, sponset eller på annen måte, er ingen system perfekt og det er alltid potensiale for misbruk.
Foreldre blir ofte målrettet med potensielt farlig og villedende informasjon om vaksiner fra sosiale medier, ifølge en ny rapport fra Storbritannia.
Som en del av Flytte nålestudien, forskere med Royal Society of Public Health (RSPH) undersøkte mer enn 2600 foreldre i mai i fjor. De fant at 2 av 5 foreldre med barn under 18 år rapporterte at de «ofte eller noen ganger» ble utsatt for villedende vaksineinformasjon på sosiale medieplattformer.
Dette tallet var enda høyere for foreldre med barn under 5 år. Halvparten hadde blitt utsatt for negative meldinger.
RSPH er en uavhengig veldedighetsorganisasjon for helseutdanning. Gruppen sier at rapporten ble sponset av MSD-vaksineprodusent, selv om RSPH på spørsmål forsvarte resultatene.
Toby Green, senior policy- og forskningsleder for RSPH, sa til Healthline via e-post: «Det var ingen innspill fra MSD til prosessen fra start til slutt, verken i praktisk eller redaksjonell forstand».
Rapporten fant også at 82 % av de 2000 voksne som ble spurt, sa at sosiale medieplattformer burde ta skritt for å begrense «falske nyheter» angående vaksiner.
Nå ber veldedigheten plattformer i Storbritannia om å overvåke nettstedene deres.
Hva noen amerikanske plattformer gjør
Healthline fant ut at den visuelle søkemotoren Pinterest har en spesifikk policy for feilinformasjon om vaksiner og andre helserelaterte emner, inkludert falske kreftbehandlinger.
Denne politikken er stavet ut i hans fellesskapets retningslinjer:
«Vi tillater ikke råd når det har umiddelbare og skadelige effekter på fiskeres helse eller offentlig sikkerhet. Dette inkluderer å fremme falske kurer for terminale eller kroniske sykdommer og anti-vaksinasjonsråd.
Ifeoma Ozoma, ansvarlig for offentlige retningslinjer og sosial innvirkning for Pinterest, fortalte Healthline at selskapets policy har vært i kraft siden 2017. Han hevder at selskapet er avhengig av hjelp utenfra for å utforme sine retningslinjer.
«Vi vet at vi ikke er ekspertene på alt, så det er veldig viktig for oss å søke veiledning fra ekte eksperter på disse emnene,» sa Ozoma. «Vi når ut til byråer som Verdens helseorganisasjon, Sentrene for sykdomskontroll og forebygging og også til akademiske forskere som skriver om dette emnet,» la han til.
Ozoma sier at selskapet overvåker plattformen internt og ber brukere rapportere innhold de finner støtende eller forstyrrende.
«Vi har fjernet tappene på den andre siden av plattformen. Det var både store kontoer og individuelle pinner som ble fjernet, sa Ozoma.
En såkalt anti-vaxxer frastøter
Grunnleggeren av GreenMedInfo fortalte Healthline at Pinterest fjernet gruppens innhold i desember 2018.
Sayer Ji benekter å være en «anti-vaxxer». Han sa at det «fokuserer på samlingen av fagfellevurdert publisert forskning som indikerer at det er skader som er underrapportert, om ikke fullstendig benektet, av konvensjonelle medisinske myndigheter og / eller mainstream media.».
«Dette er annerledes enn å være anti-vaksine,» sa Ji. «Jeg sier ingen steder at du ikke bør vaksinere. Jeg tror på informerte valg av foreldre «.
«Pinterest har slått fast at vi er et nettsted som sender ondsinnede meldinger til brukerne fordi informasjonen vi deler avviker fra deres politiske agenda,» la han til. «I deres øyne er vaksiner trygge og effektive, a priori, og det er ingen som bør stille spørsmål ved det.».
Hva var virkningen av fjerningen?
– Vi har ikke blitt negativt påvirket. Faktisk, etter Pinterest-forbudet, har trafikken vår økt betydelig, «sa Ji.
«Vi er ikke avhengige av sosiale medier, siden vi har en e-postliste med over 300 000 abonnenter som velger å motta informasjonen vår direkte,» la Ji til.
Hva gjør Facebook?
Facebook er det største av sosiale medier. Som svar på spørsmålene våre om hvorvidt plattformen adresserer spredningen av feilinformasjon om vaksiner via sosiale medier, sendte Facebook denne uttalelsen til Healthline:
«Vi har et sett med fellesskapsstandarder som skisserer hva som er og ikke er tillatt på Facebook. Mens vi jobber hardt for å fjerne innhold som bryter retningslinjene våre, gir vi også fellesskapet vårt verktøy for å kontrollere hva de ser og bruker Facebook til å snakke og dele perspektiver med samfunnet rundt dem. Hvis innholdet de legger ut overskrider grensen og bryter retningslinjene våre, vil vi fjerne innholdet så snart vi blir klar over det. «
En talsperson sa også til Healthline at Facebook leter etter potensielle måter å gjøre det enklere å få pedagogisk informasjon om vaksiner.
Pålitelige kilder for foreldre
Den britiske studien rapporterte at 9 av 10 spurte foreldre trodde vaksiner var viktige for babyens helse. Den fant også at foreldre stoler på sine leger og sykepleiere som en kilde til pålitelig informasjon om vaksiner.
Rapporten oppfordret leger til å benytte enhver anledning til å innhente vaksineinformasjon fra foreldre.
I USA har American Academy of Pediatrics (AAP) satt sammen dette settet på nett for å hjelpe helsepersonell med å snakke med foreldre om vaksiner.
AAP har også samlet informasjon til foreldre om vaksiner, som er tilgjengelig her.