Talc Baby Powder: Hva du bør vite om tilbakekalling, søksmål og asbest

Del på PinterestBabypulver er tilbakekalt. Getty bilder

  • Johnson & Johnson sa at de nye testene ikke fant tegn til asbest i babypulver.
  • Men Food and Drug Administration (FDA) hadde tidligere funnet spor av kreftfremkallet.
  • Det er mye appell nå for babypudder.

Johnson Pharmaceuticals Company & Johnson kunngjorde tirsdag at 15 nye tester på en flaske babypulver tidligere testet av FDA ikke fant spor av asbest.

Kunngjøringen er den siste i en serie overskrifter rundt bekymringer om potensielle helserisikoer forbundet med selskapets kjente merke av talkumbaserte babypulverprodukter.

«Rigorøse og tredjepartstester bekrefter at det ikke er asbest i Johnson’s Baby Powder. Vi støtter sikkerheten til produktet vårt,» sa selskapet i en offentlig uttalelse.

Dette kommer etter at selskapet tilbakekalte 33 000 flasker med babypulveret deres etter at regulatorer oppdaget spor av asbest, et stoff som kan utgjøre alvorlige helsetrusler som kreft, i en enkelt flaske i begynnelsen av denne måneden, ifølge en kunngjøring lagt ut på FDA av LPI.

I en e-postmelding til Healthline sa selskapet at «tilbakekallingsprosessen fortsetter» selv etter den siste kunngjøringen av de nye testresultatene.

FDA opprettholder på sin side sine egne testresultater av den aktuelle originalflasken.

All oppmerksomheten som ble generert rundt den testen har skapt bekymring blant forbrukere: hvor trygt er det å bruke denne typen babypulver?

Det er en bekymring som førte til at store forhandlere som Rite Aid, Walmart og CVS i forrige uke kunngjorde at de ville slutte å lagre Johnson-talkum i hyllene sine & Johnson.

Farene ved eksponering for asbest

For de som ikke er sikre på hva helseproblemer betyr, kommer alt tilbake til tilstedeværelsen av asbest, generisk betegnelse tilordnet en gruppe på seks mineraler som kan finnes i produkter som brukes til industri- eller bilkonstruksjon.

Selv om eksponering for asbest ikke alltid utgjør en helsefare, avhengig av hvor mye det kommer i kontakt med, kan du være i faresonen for tilstander som asbestose (arrdannelse i lungene), lungekreft og mesotheliom Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

Nasjon av asbest forhold slik eksponering for stoffet fører til mellom 12 000 og 15 000 dødsfall årlig i USA.

Sagaen rundt denne nåværende tilbakekallingen kommer midt i søksmål fra tusenvis av kvinner anlagt mot Johnson & Johnson.

Søksmålet kommer etter at disse forbrukerne hevder at bruken av selskapets talkumprodukter forårsaket kreft.

I fjor tildelte en jury 22 kvinner og deres familier 4.69 milliarder dollar. Kvinnene sa Johnsons bruk av asbestforurensede produkter & Johnson bidro til deres eggstokkreftdiagnoser, The New York Times rapportert.

Johnson & Johnson sier at den «har en streng teststandard for å sikre at den kosmetiske talkumen er trygg. Tusenvis av tester de siste 40 årene, inkludert FDA-tester frem til forrige måned, bekrefter gjentatte ganger at Johnsons Baby Powder ikke inneholder asbest, «ifølge en offentlig uttalelse.

Øk forbrukernes bevissthet

Hvis du regelmessig kjøper disse produktene, hvilken bekymring bør du ha?

Dr.Jacqueline Moline, Professor i arbeidsmedisin, epidemiologi og forebygging ved Feinstein Institutes for Medical Research ved Northwell Health, fortalte Healthline at nyhetene om tilbakekallingen sammenfaller med en historie med tidligere helsemessige bekymringer om denne typen produkter.

Det er et emne som Moline kan veldig godt. Han er hovedforfatter av a nylig studie publisert i Journal of Occupational and Environmental Medicine som fant en direkte sammenheng mellom bruk av baby talkum og ondartet mesothelioma.

Det er den første storstilte studien av sitt slag som direkte fremhever denne sammenhengen, og viser at 33 personer utviklet mesothelioma, en sjelden kreftsykdom som vanligvis rammer lungene, etter å ha brukt babypulver.

«Risikoene har vært kjent av den kosmetiske talkumindustrien i flere tiår. Det jeg håper denne forskningen vil gjøre, og den nylige tilbakekallingen vil også gi fart, er at folk ser talkum som en potensiell fare og leter etter talkumfrie alternativer, for eksempel maisstivelse, «sa han.

Moline legger til at industrien må gjøre en bedre jobb med å synliggjøre risikoen deres produkter kan utgjøre for forbrukerne.

«De bør i det minste advare folk om at det er en potensiell risiko, eller bare selge produkter som faktisk er trygge,» sa han.

Tracey Woodruff, PhD, MPH, professor i obstetrikk og gynekologi og reproduksjonsvitenskap ved University of California, San Francisco (UCSF), gjenspeiler Moline ved å si at kreftbekymringer om denne typen produkter lenge har vært kjent.

Han sier tidligere forskning har vist at kvinner har en økt risiko for å få eggstokkreft etter år med bruk av denne typen kosmetisk talkum.

Woodruff legger til at et stort problem er det faktum at, til tross for disse bekymringene, selskaper som Johnson & Johnson fortsatte å lete etter nye måter å markedsføre disse produktene på, noen ganger til spesielt sårbare grupper.

«Måtene [disse selskapene] markedsfører disse produktene fokuserer på samfunn som er sårbare for disse meldingene, for eksempel afroamerikanske kvinner eller overvektige kvinner. Oppmerksomheten kan fokusere på om du har en «lukt eller lukt» og understreke hvordan produktet er «friskt og naturlig»», sa han til Healthline. «Når man ser på disse rettssakene, er folk med rette misfornøyde, spesielt hvis de visste mer om disse potensielle helserisikoene.».

Aktuelle nyheter om tilbakekallingen gjør lite for å dempe skepsisen til disse selskapene. I en avsetning 3. oktober under en rettssak som involverte en mann som hevder at kreften hans skyldes bruken av Johnsons babypulver & Johnson, selskapets administrerende direktør, Alex Gorsky, sa: «Vi tror utvetydig at talkum og babypulver ikke inneholder asbest. , » Ifølge Reuters.

Bare 13 dager senere ble FDA-testresultater kunngjort som ansporet tilbaketrekningen.

Eliminering av giftige materialer

Woodruff påpeker at uansett hva som skjer, bør et kreftfremkallende materiale som asbest ikke være en forurensning i noen av disse pulverene.

Han sier at det nåværende raseriet rundt søksmål kan føre til strengere reguleringsinnsats.

Woodruff legger til at bruk av babypudder på barn har vært frarådet i årevis nå, og at det nåværende fokuset på søksmål og tilbakekalling er en «god ting» for å fortsette å understreke denne bevisstheten.

Andre babypulver inneholder maisstivelse, som ikke har vært knyttet til eksponering for asbest.

Når det kommer til voksne og hva de velger å kjøpe, sier Woodruff at det blir litt mer komplisert.

«Å bestemme hvilke produkter for personlig pleie som skal brukes er en personlig og sensitiv avgjørelse. Det store problemet er tilstedeværelsen av disse systemiske strukturene, disse systemiske meldingene i samfunnet som påvirker folk til å ta visse handlinger på produktene de kjøper.

«Når du får meldinger fra Johnson & Johnson bruker kodeord for visse samfunn som «frisk og ren», spesielt samfunn som det afroamerikanske samfunnet, gir negative, noen ganger rasistiske meldinger som kan tvinge folk til å føle behov for å ta visse avgjørelser, «sa han. Woodruff.

«Konklusjonen er at det må være en måte å sikre at et produkt ikke inneholder giftige elementer,» la han til.

Woodruff uttaler at målet må være å bli kvitt disse materialene uten å få folk til å «føle seg skyldige» for sine kjøpsbeslutninger. Skylden bør ligge hos bedriftene, understreker han.

Moline sier forskning som hennes er viktig fordi den fyller hullene i den generelle forståelsen av hvordan folk kan komme i kontakt med asbest i utgangspunktet.

Han sier at noens leger kan anta at eksponering for asbest bare kan komme fra å jobbe på en byggeplass eller fra å «arbeide med asbestbaserte produkter» eller fra å bo sammen med noen som har gjort det. De tenker kanskje ikke umiddelbart på risikoen ved bruk av et produkt som babypulver.

«Dette er en enda større bekymring for kvinner, som sjelden blir bedt om en fullstendig historie med eksponering, både innenfor og utenfor arbeidsplassen,» sa Moline.

Bunnlinjen

Legemiddelgiganten Johnson & Johnson annonserte at nye tester viser at en enkelt flaske babypulver ikke inneholdt spor av asbest. Dette kommer etter at en FDA-test avslørte spor av asbest i flasken som selges på nettet.

Den nyheten førte til at selskapet tilbakekalte 33 000 flasker talkum. Selskapet hevder at de nye testresultatene ikke endrer tilbakekallingen, mens FDA opprettholder sine originale tester.

Forrige uke kunngjorde forhandlere som CVS og Walmart at de ikke lenger ville bære Johnsons babypulver & Johnson.

Nyheten kommer i kjølvannet av en rekke søksmål rettet mot selskapet over påstander om at forurenset babypulver har forårsaket kreft hos tusenvis av forbrukere som har brukt disse Johnson-produktene & Johnson i årevis.

Eksponering for asbest er knyttet til kreftformer som lungekreft og mesothelioma.

Forbrukere må være klar over disse risikoene og muligens se på andre lignende produkter som kanskje ikke er avhengige av talkum – som kan inneholde disse sporene av asbest – som maisstivelsespulver.