Forskere sier at risikoen for lungekreft er lavere hvis du røyker filtersigaretter, men det er liten forskjell om du røyker «lette» sigaretter.
Del på PinterestRisikoen for lungekreft er forskjellig mellom sigaretter, men eksperter sier det er mye bedre å ikke røyke. Getty bilder
Dagens sigaretter er veldig forskjellige fra dine besteforeldres sigaretter.
Smaker, kjemikalier, filtre, tjærenivåer, emballasje – de har endret seg gjennom tiårene.
Men det betyr ikke at de er tryggere.
En ny forskning presenterte i dag rapporter om at mens personer som røykte filtrerte sigaretter hadde mindre sannsynlighet for å dø av lungekreft enn de som røykte ufiltrerte sigaretter, var det ingen forskjell i helseutfall mellom de som røykte «lette» sigaretter og de som de røykte vanlige sigaretter.
Men eksperter hevder at forskjellen mellom filtrert og ufiltrert også kan være noe overvurdert. I stedet sier de at funnene legger til bevisene for at røyking av alle typer sigaretter er farlig.
Studien, ledet av forskere ved Medical University of South Carolina, fant at personer som røykte ufiltrerte sigaretter hadde 40 prosent større sannsynlighet for å utvikle lungekreft og nesten dobbelt så stor sannsynlighet for å dø av det enn de som røykte filtersigaretter.
De var også mer avhengige av nikotin og 30 % større sannsynlighet for å dø uansett årsak.
Men endringer i utvikling eller lungekreftdød var ikke forskjellig mellom vanlige sigarettrøykere og de som røykte «lette» eller «ultralette» sigaretter.
Forskerne fant også at røykere av lette eller ultralette sigaretter i gjennomsnitt var mindre avhengige av nikotin, men hadde også mindre sannsynlighet for å slutte å røyke.
«Selv om populær oppfatning kan være at bytte til lette/ultralette sigaretter er et tryggere alternativ, viser denne studien at det ikke er noen forskjell i kliniske utfall mellom vanlige og lette/ultralette sigaretter,» skrev forfatterne.
Stanton Glantz, PhD, som studerer helseeffektene av røyking og tobakkskontroll ved University of San Francisco, er enig.
«Resultatene av sammenligningen mellom lette / milde og «fulle smakssigaretter bekrefter det vi allerede vet, som er at lett / mild er svindel,» sa Glantz til Healthline.
«Det faktum at brukere feilaktig tror de er sunnere kan bidra til lavere sannsynlighet for å slutte å røyke blant lette sigarettrøkere,» la han til.
Det kan også bidra til å forklare, bemerker han, den lavere sannsynligheten – eller i det minste blandede resultater – å slutte å røyke blant de som bruker elektroniske sigaretter.
«Vi har visst i mange år at sigaretter som er misvisende markedsført av tobakksindustrien som «lette» eller «ultralette» ikke var vesentlig mindre dødelige enn andre sigaretter.», Eric Jacobs, PhD, senior vitenskapelig leder for epidemiologisk forskning ved American Cancer Society, sa han til Healthline.
Dette faktum førte til forbud mot vilkårene, bemerker han.
Spre ordet om sigaretter
Når det gjelder håndheving, har forskjellige jurisdiksjoner grepet inn slik at forbrukerne vet at «lys» ikke nødvendigvis betyr «tryggere», men med motstridende resultater.
Forbyr bruk av begreper som «light», «ultralight» og «mild» trådte i kraft i Europa tidlig på 2000-tallet. Men studier funnet mange europeere tror fortsatt at noen sigaretter er tryggere enn andre.
I USA forbød en lov fra 2009 bruken av slike «skadereduksjons»-termer, men sigarettselskaper ser ut til å ha omgått det ved å bruke fargekoding og andre metoder.
Studier har antydet at disse strategiene kunne ha ført til selskaper i hovedsak unngå den nye loven.
Glantz sier at Food and Drug Administration ikke har tatt noen skritt for å stoppe denne praksisen.
Filtrering er virkelig bedre?
Når det gjelder de mulige «gode nyhetene» i den nye studien – at filtre kan bidra til å redusere sannsynligheten for å utvikle eller dø av lungekreft – var ekspertene skeptiske.
Kenneth Michael Cummings, PhD, som medleder forskningsprogrammet for tobakkskontroll ved Medical University of South Carolina, mistenker at forskjellen kan skyldes seleksjonsskjevhet.
Cummings, som ikke var involvert i den nye forskningen, sier at en lignende studie ble publisert i 2004. Det kortet fant også at lette, eller «lavtjære»-sigaretter hadde samme helserisiko som vanlige sigaretter, men ufiltrerte sigaretter var farligere enn filtersigaretter.
Men, sa Cummings til Healthline, problemet med den studien var at folk som røykte kun ufiltrerte sigaretter var forskjellige på mange måter – alder, kjønn, inntekt, annen tobakksbruk – enn folk som røykte filtrerte sigaretter.
Og disse faktorene «kan forklare den litt høyere risikoen observert for ufiltrerte sigaretter,» sa Cummings.
Han tror den samme seleksjonsskjevheten kan forklare forskjellene som er observert i den nye forskningen.
Filtre ble introdusert for å løse helseproblemer på 1950-tallet. Antirøykingsforkjempere i dag sier at de gjorde det alene formørket farene ved røyking.
Tvert imot, noen studier fant ut at de gjorde røyking farligere ved å få det til å virke mindre skadelig, noe som fikk røykere til å dra sigaretter hardere og få dem til å inhalere fibrene fra noen filtre.
Om de gjør røyking tryggere eller mindre trygt, kan imidlertid være litt malplassert akkurat nå. Filtre har nå blitt allestedsnærværende, i hvert fall i USA.
«Filtrene ble designet for å hindre folk fra å røyke,» sa Glantz.
Han påpeker at det store flertallet av røykere i dag bruker filtersigaretter, så «den praktiske virkningen (av en studie som fant at ufiltrerte sigaretter kan være farligere) er liten når det gjelder tobakksprodukter i USA,» sa han.
Det kan være mer aktuelt for andre land, hvor ufiltrerte tobakksprodukter er mer vanlig, legger Glantz til.
Bunnlinjen
Ny forskning på hvordan typen sigarett noen røyker påvirker sjansene deres for å få kreft eller dø av kreft, har funnet ut at personer som røyker ufiltrerte sigaretter har større risiko.
Men det ble ikke observert noen forskjell i risiko mellom de som røyker «lette» sigaretter og vanlige sigaretter.
Eksperter på tobakkskontroll sier at forskjellen mellom filtrerte og ufiltrerte sigaretter kan overvurderes noe, og at resultatene bidrar til beviset på at røyking av alle slags sigaretter, inkludert de som markedsføres som «tryggere», ikke er sunt.