Den politiske arenaen er ikke det eneste stedet hvor «falske nyheter» diskuteres.
Forskere snakker nå om falsk informasjon og «alternative fakta» som de sier utvanner og skader legitim forskning.
For å være sikker har det alltid vært falskt vitenskapelig materiale fra slangeoljeselgere til industrisponset forskning til tabloidoverskrifter.
Ekspertene som er intervjuet av Healthline hevder imidlertid at fremkomsten av Internett og populariteten til sosiale medier har gjort det lettere for spredning av uredelig informasjon.
Temaet er bekymringsfullt nok til at American Association for the Advancement of Science (AAAS) gjorde det til en del av agendaen deres på årsmøtet sist helg i Boston.
«Det nye mediemiljøet har tillatt spredning av denne typen informasjon,» sa Dominique Brossard, PhD, kommunikasjonsprofessor i biovitenskap ved University of Wisconsin-Madison, til Healthline som talte på konferansen.
Les mer: Overlever valgsesongen på sosiale medier »
Typer dårlig informasjon
Det er flere pakker som inneholder falsk informasjon.
Noen er rett og slett direkte løgner forkynt av folk med en agenda.
Andre er en del av industrifinansiert forskning for å endre funn og meninger.
Og enda et segment er tvilsom forskning som får bred oppmerksomhet.
Noen er en kombinasjon av disse faktorene.
Et av de beste eksemplene fra fortiden er tobakksindustrien, som i flere tiår har finansiert forskning som reiser tvil om sigarettrøyking og passiv røyking er helseskadelig.
Sukkerindustrien har også blitt beskyldt for å støtte studier som har minimert helserisikoen ved inntak av sukkerholdig mat og drikke.
«Alt en industri trenger å gjøre er å skape usikkerhet,» sa Kevin Elliott, PhD, førsteamanuensis ved Michigan State University, som også talte på AAAS-møtet, til Healthline.
Noen ganger er forurenset forskning ikke lett å få øye på.
I begynnelsen av denne måneden, a studere det ble utgitt at den konkluderte med at lungebetennelse var mye mindre alvorlig hos e-sigarettrøykere enn hos personer som røykte vanlige sigaretter.
Forskningen ble finansiert av British American Tobacco.
Hvorfor skulle denne organisasjonen finansiere en studie som hadde negative resultater for vanlige sigaretter? Det viser seg at tobakksindustrien over hele verden går inn på e-sigarettmarkedet.
Mangelfull forskning kan også få stor oppmerksomhet.
I 1998 publiserte en britisk lege ved navn Andrew Wakefield en studie i The Lancet som koblet autisme til vaksinen mot meslinger, kusma og røde hunder (MMR).
Imidlertid inkluderte den studien bare et lite utvalg på 12 individer og en antall konflikter de ble til slutt oppdaget med Wakefield og hans kolleger.
The Lancet trakk studien i 2010, men den er fortsatt sitert av noen anti-vaksinasjonsorganisasjoner.
I september 2012 ble en studie mye publisert som koblet genmodifisert mais og ugressmiddelet Roundup til tumorvekst.
Studien ble trukket tilbake i 2013, men da publisert på nytt i et annet blad i 2014.
Brossard sa at denne typen studier førte til opprettelsen av en blogg kalt tilbaketrekking Watch.
Han sa at nettspalten rapporterer 500 til 600 tilbaketrekkinger per år.
Les mer: Body shaming i en verden av sosiale medier »
Spre ordet
Problemet er ikke bare tvilsom forskning.
Det er også hvor raskt og bredt informasjon kan spres.
Elliott og Brossard bemerker at alle kan ha en nettside i dagens verden, og tidligere Playboy-lekekamerater liker det også Jenny McCarthy kan bli ekspert på vaksiner og autisme.
På disse sidene kan folk legge ut og dele alt materiale de anser som verdig og nøyaktig.
Også nettsteder som Facebook kan bidra til problemet.
Disse sosiale mediesidene holder styr på informasjonen en person er interessert i og mater den på omtrent samme måte. Så noen som tror at kullindustrien ikke forurenser luften vil se mer materiale på de samme linjene.
Laura Boxley, PhD, direktør for opplæring i klinisk nevropsykologi og assisterende professor-klinisk ved avdelingene for psykiatri og atferdshelse, nevrologi og psykologi ved Ohio State University Wexner Medical Center, sa at denne typen informasjon kan være mer attraktiv for de som leser den nøyaktige informasjonen.
«Ekte vitenskap er ikke sexy og ekstravagant. Det er sakte og jevnt, sa han til Healthline.
Denne «bekreftelsesskjevheten» kan produsere og validere en persons ensidige syn.
«Det er mye fare ved å akseptere meningen til bare en vitenskapsmann,» sa Elliott.
I tillegg til å styrke en persons tro, kan vitenskapelige «falske nyheter» også påvirke regjeringens politikk.
Klimaendringer er et høyt profilert eksempel med en ny president som tidligere sa at det vitenskapelig beviste fenomenet faktisk bare er et «hån. «
«Konsekvensene er viktige,» sa Brossard.
«Alternative fakta i vitenskap,» la Elliott til, «tilrettelegge for alternative fakta i politikken».
Les mer: Kick Butts Day motvirker Big Tobaccos budskap på sosiale medier «
Hva kan bli gjort?
Eksperter oppfordrer flere tiltak for å stoppe eller bremse spredningen av falsk vitenskapelig informasjon.
For det første sier de at forskere må gjøre en bedre jobb med å formidle forskningen sin til publikum.
Å spytte ut data og faguttrykk er ikke mulig.
De legger til at samfunnet bør begynne å undervise tenåringer på ungdoms- og videregående skoler hvordan ekte vitenskap fungerer. På denne måten vil de kunne oppdage falske søk når de er voksne.
«Å lære dette tidlig utvikler ferdigheter for en levetid,» sa Boxley.
«Dette understreker viktigheten av å utvikle sofistikert statsborgerskap,» la Elliott til.
Eksperter oppfordrer også landet til bedre å finansiere og bedre respektere stedene hvor det gjøres ekte vitenskapelig arbeid.
«Vi må doble institusjonene våre,» sa Boxley.
Til slutt oppfordrer de publikum til å unngå fristelsen til å dele tvilsom informasjon på sosiale medier.
«Det er veldig vanskelig å bryte det ekkokammeret,» sa Brossard.
Dessuten, sa han, bør søkemotorer som Google eliminere søk som har blitt nektet fra systemet hans.
Han påpekte at Wakefield-vaksinestudien fortsatt kan tilbakekalles.
Institusjoner, la han til, kan også overvåke internett og deretter utføre «skadekontroll» hvis de ser feilinformasjon der ute.