Del på PinterestForskere sier at dråper som inneholder det nye koronaviruset kan reise opptil 18 fot, selv i mild vind. Getty bilder
- Ny forskning indikerer at dråper som inneholder det nye koronaviruset kan reise opptil 18 fot etter at en person nyser, hoster og til og med snakker.
- Eksperter bemerker imidlertid at det ennå ikke er sikkert hvor lenge det nye koronaviruset kan overleve mens de flyr.
- De bemerker at forskning illustrerer hvorfor det er viktig å bruke masker og holde fysisk avstand mens man er offentlig.
All data og statistikk er basert på offentlig tilgjengelige data på publiseringstidspunktet. Noe informasjon kan være utdatert. Besøk vår koronavirus-hub og følg vårt sanntids oppdateringsside for den siste informasjonen om COVID-19-epidemien.
Selv om det fortsatt er mye å forstå om COVID-19, gir en nylig forskningsserie eksperter på infeksjonssykdommer litt ny informasjon om avstanden det nye koronaviruset kan reise og hvor lenge det kan holde seg i luften.
Forskere vet at viruset som forårsaker COVID-19 sprer seg gjennom luftveisdråper – det vil si fra dråper som sprer seg mens vi nyser, hoster og til og med snakker.
Mens mennesker over hele verden praktiserer fysisk distansering, gir noen nyere studier nye bevis for det globale helsesamfunnets respons på en pandemi.
I en studere publisert i dag i tidsskriftet Physics of Fluids, forskerne Talib Dbouk og Dimitris Drikakis med Forsvars- og sikkerhetsforskningsinstituttet fra University of Nicosia, Hellas, hevder at selv med en lett bris – bare 2.5 mph – det tar bare 5 sekunder for de små dråpene å reise 18 fot.
Forskere brukte «computational fluid dynamics simulation» eller programvare for å simulere hvordan væske beveger seg, for å rekonstruere hvordan spyttdråper kan reise fra en hostende person.
Forskerne tok hensyn til faktorer som fuktighet, spredningskraften til dråpene, fordampning og måten spyttmolekylene interagerer med luften på.
De oppnådde sin beregning på 18 fot på 5 sekunder etter å ha kjørt partielle differensialligninger på 1008 spyttdråper, og løste omtrent 3.7 millioner ligninger totalt.
«Dette arbeidet er viktig, ettersom det er relatert til retningslinjer for helse- og sikkerhetsavstand, fremmer forståelsen av spredning og overføring av luftbårne sykdommer, og bidrar til å danne forholdsregler basert på vitenskapelige funn,» sa Drikakis i en pressemelding.
Dbouk og Drikakis sier mer forskning er nødvendig for å bedre forstå hvordan faktorer som jordtemperatur påvirker. Dette inkluderer også ytterligere studier av innendørsmiljøer, der klimaanlegg vil påvirke måten spyttpartikler beveger seg på.
Eksperter sier at denne informasjonen kan være nyttig for å avgjøre hva slags forebyggende personlige tiltak – som å bruke masker i offentligheten, fysisk gå bort, holde visse virksomheter stengt lenger – som bør brukes til en effektiv vaksine er tilgjengelig.
Eksperter griper inn
Mens forskningen sier at spytt kan være i stand til å reise opp til 18 fot, har den ikke tatt opp om det nye koronaviruset vil være i stand til å overleve lenge nok til å reise og infisere en person fra den avstanden, ifølge forskere som ikke er tilknyttet studien .
Den viser heller ikke om eller hvor lenge viruset vedvarer, som er en faktor i andre svært smittsomme sykdommer, som meslinger.
Dr. Amesh Adalja |, ekspert på infeksjonssykdommer og seniorforsker ved Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health i Maryland, sier at eksperter ikke ser den typen infeksjon med det nye koronaviruset.
«Det er fortsatt mange spørsmål der ute,» sa han til Healthline.
Jagdish Khubchandani, PhD, førsteamanuensis i helsevitenskap ved Ball State University i Indiana, sier forskning i en simulering er «veldig godt bevis» gitt vanskelighetene med å forske på menneskelige deltakere under en pandemi.
«Selv om vi burde ha brukt sunn fornuft allerede, har vi observert ufrivillig spytting eller dråpeutkast fra tid til annen mens vi snakker eller puster,» sa han til Healthline. «Det er ikke uvanlig.»
Det neste trinnet, sier Khubchandani, er å få bevis fra den virkelige verden som setter ting på plass som hvordan ulike typer mellommenneskelige relasjoner, kulturer, atferd og interaksjoner kan påvirke overføringen av viruset.
Virus i luften
Annen nyere forskning tyder på at en normal samtale kan etterlate dråper av infisert munnvæske i luften i opptil 14 minutter, iht Undersøkelser publisert 13. mai i Proceedings of the National Academy of Sciences.
Forskere fra National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases og University of Pennsylvania ba studiedeltakerne «holde seg friske» og brukte svært sensitive lasere for å illustrere at «en høylytt tale kan avgi tusenvis av dråper. Munnvæske per sekund».
«Disse observasjonene bekrefter at det er en betydelig sannsynlighet for at det å snakke normalt forårsaker overføring av virus med luft i trange omgivelser,» konkluderte forskerne.
Dette er spesielt problematisk for steder hvor mange mennesker ofte snakker høyt i lange perioder, som barer og nattklubber. Dette er grunnen til at så mange guvernører har beordret stenging av denne typen anlegg.
Dette inkluderer kirkekor.
En fersk en etterforskning av Centers for Disease Control and Prevention (CDC) undersøkte en gruppe infeksjoner i Skagit County, Washington, hvor et kirkekor øvde hver tirsdag.
Etter et møte i begynnelsen av mars hvor 61 personer deltok, oppsto snart 32 bekreftede infeksjoner og ytterligere 20 sekundære tilfeller av COVID-19. Tre personer ble innlagt på sykehus. To døde.
CDC-etterforskere bemerket at det å være nær hverandre, dele snacks og sette fra seg stoler etter trening var alle mulige forurensninger.
Men å synge høyt kunne ha forverret spredningen.
«Sanghandlingen i seg selv kan ha bidratt til overføringen gjennom utslipp av aerosoler, som er påvirket av volumet på vokaliseringen,» heter det i CDC-rapporten.
Khubchandani sier at den «reaktive» tilnærmingen til spredning av smittsomme sykdommer i lys av COVID-19 «er en av de store grunnene til at publikum fortsatt lider».
«Selv om vi kan gjøre den forskningen på kort tid, hvor mye ny informasjon folk kan få og bruke?»Han sa.
Alderen på maskene
CDC anbefaler det, men krever det ikke folk bruker ansiktsdeksler mens du er i offentligheten.
Det er ikke nødvendigvis fordi det vil beskytte noen mot å puste viruset, men snarere for å hindre potensielt asymptomatiske bærere fra å spre viruset gjennom dråpene vi alle puster ut når vi puster, snakker, hoster eller nyser.
Av denne grunn fortsetter føderale, statlige og lokale ledere å oppmuntre folk til å trene fysiske avstander – eller holde seg 6 fot unna folk som ikke bor i familien din – og å avstå fra store sammenkomster, som levende underholdning og religiøse tjenester.
Men ettersom flere stater bestemmer hvordan de trygt skal gjenåpne virksomheter og skoler snart nok, sier eksperter at det vil være avgjørende å forstå hvordan man kan kontrollere spredningen av det nye koronaviruset og andre som kommer.
Dette vil mest sannsynlig inkludere det pågående kravet om at folk skal bruke ansiktsdeksler mens de er ute rundt andre mennesker, spesielt hvis de vil puste tyngre ved å snakke høyt, synge eller trene.
Khubchandani uttaler at for aktiviteter som fotturer, hvis de gjøres med grupper eller på offentlige steder, eller hvor befolkningstettheten er høyere, «å bære masker er et absolutt must».
«Vi har generert nok bevis de siste månedene til å antyde at en av de beste beskyttelsesmekanismene er masker, og kanskje de burde bli en del av livet som klokker, skjerf og annet tilbehør,» sa han.
Men Adalja sier at bruken av masker fortsatt er et stridspunkt blant publikum.
«Du vil finne folk på begge sider av dette,» sa han. «På dette tidspunktet vil det komme ned til en persons preferanser.»
Fremover, inntil en vaksine er lett tilgjengelig for befolkningen generelt, sier Adalja at folk selv må bestemme risikoen for infeksjon, siden ingenting sannsynligvis vil endre seg i de kommende månedene utover det amerikanske helsesystemets evne til å takle nye infeksjoner. .
«Dette viruset har etablert seg i den menneskelige befolkningen og vil ikke gå noe sted uten en vaksine,» sa han.
Mens den føderale regjeringen er Krumningshastighet for operasjonen jobber for å nå president Donald Trumps mål om å ha en vaksine innen januar, sier Adalja og andre eksperter at det er mer realistisk at det vil ta 12 til 18 måneder før en vaksine er tilgjengelig.
«Vi må være klare til å leve uten vaksine,» sa Adalja. «Ingenting vil på magisk vis forsvinne dette viruset.»