Når vi stigmatiserer avhengigheten, vinner ingen.
Da jeg var nykter igjen, fortalte jeg en venn (som bodde over hele landet, og jeg må innrømme at han ikke hadde sett det verste av min drikking) at jeg ikke lenger var alkohol.
Ja, men du kan fortsatt drikke et glass vin hver så ofte, bare?& # 8221; hun svarte. & # 8220; det er ikke som jeg er en narkoman.& # 8221;
Etter en PO & # 8216; Mer diskusjon ble det klart at dens oppfatning av & # 8220; addict & # 8221; Det var ikke som meg: en person på den 20 år gamle han ble uteksaminert, han hadde fått en god jobb og syntes å holde sitt liv sammen.
Selv om denne oppfatningen var veldig langt fra min virkelighet, er det mange som sliter med lidelser fra bruk av stoffer og avhengigheten som ikke passer til stereotypen til byen & # 8221, som er vag på gatene med en plastkanne fra en utfordring av økonomisk vodka før svimlende et eller annet sted åpenbart og upassende.
En av grunnene til at det har blitt det stereotype bildet av avhengighet er måten som på et sosialt nivå snakket om avhengighet av avhengighet for så lenge.
Måten vi snakker om avhengighet, og bruk av stoffer er viktig.
Påvirker vår forståelse av disse forholdene og på måten vi ser folkene som presenterer dem.
Språk som & # 8220; narkotika & # 8221; og & # 8220; Drunk & # 8221; Ikke bare gjør en bestemt type ekstreme som ikke er sant for alle de som har en lidelse for bruk av stoffer, men det er også stigmatiserende.
Dette er grunnen til, i 2017, Den tilknyttede pressen Anbefales for å eliminere noen ord om dette emnet og erstatte dem med mer nøyaktig og mindre stigmatisering.
Blant de mindre diskuterte, men like viktige endringene gjelder ordet & # 8220; ren & # 8221;.
Dette er en av dem som ofte vil høre om det (& # 8220; før jeg rydde opp & # 8221;, kan noen si på et gjenopprettingsmøte) eller noen andre (# 8220; min venn er ren i 5 år og # 8221 ;).
Det kan virke som et uskyldig ordvalg; Hvis en positiv anti-drug test er & # 8220; skitten & # 8221; Og en negativ anti-legemiddel test er & # 8220; ren & # 8221;, fordi det ikke kan være det samme for noen som bruker narkotika? (Margin MERK: Det er ikke engang eksepsjonell å referere til anti-drug testene som skitne eller rene. La oss fine med positiv eller negativ, sann?)
Selv om mange som bruker ordet & # 8220; ren & # 8221; I denne sammenhengen refererer de ikke nødvendigvis til en narkotikamisbruk som smuss, dette er iboende implikasjonen.
Og bruk ordet & # 8220; skitten & # 8221; Den har ekstremt stigmatiserende effekter, spesielt i en medisinsk kontekst.
Dette har vært spesielt skadelig når det gjelder kvinner og seksuelle overføringsinfeksjoner (IST). Ring en kvinne som har en STAINE & # 8220; skitten & # 8221; Det er som å være en slamp, etikett noen som & # 8220; mindre enn & # 8221; På grunn av hans sexliv.
Men mitt hovedproblem med ordet & # 8220;, spesielt i gjenopprettingssirkler, er at det innebærer en slags renhetstester for nøkternhet.
Med andre ord, slik at noen er edru, må hans blod være uten noe stoff hvis man kan misbruke.
Men dette er en urealistisk standard som mange i utvinning (inkluderende) er bestemt til å mislykkes.
Den som kan være en anti-angstpille som er nødvendig fra et medisinsk synspunkt for en person i konvalescens, kan være et stoff som vanligvis misbrukes av en & # 8217;. De grunnleggende legemidlene for driften av mennesker med ADHDS kan være det samme som rapporterer en annen person i rehabilitering.
Mange av oss i utvinning er avhengig av narkotika for å holde edru. Hvis du lider av svekkende angst, men du kan ikke ta en anti-angstpille, L’alkohol (eller et annet stoff) er enda mer fristende.
For ofte, men folk i konvalescens føler at de må passere renhetstesten & # 8220; ren & # 8221;. Alt dette er imidlertid å utelukke folk fra gjenopprettingsrom og skamme seg for å ha tatt de som kan være livreddende stoffer.
Forstyrrelser fra bruk av stoffer manifesterer seg ikke i alle identiske, så mange av de vilkårene vi bruker er nødvendigvis subjektive.
Men ord som & # 8220; ren & # 8221; (og avgjørende & # 8220; Dirty & # 8221;) Ikke la rom for nyanser.
For ikke å nevne det faktum at de stigmatiserer for oppstarten.
Jeg tror fast at når man snakker om noen andre, bør folk holde seg til retningslinjene for Ringeliness of the Gossing. Associated Press 100% av tiden. Jeg blir en PO & # 8216; mer motstridende når folk ønsker å referere til seg selv med disse vilkårene.
Generelt er de en sterk supporter som folk er i stand til å kalle seg som de føler seg mer hensiktsmessige.
For eksempel, jeg ringer meg alltid en alkoholiker fordi a) jeg vet å være eb) det er en personlig påminnelse for meg selv som ingen C’Det er plass for meg når det gjelder alkohol.
Det var ikke noe jeg misbrukt for litt & # 8216;. Det er et stoff som jeg var helt og helt avhengig.
Så hvis du blir gjenopprettet og definere ren er en viktig del av ditt utvinning, foul.
Men hvis det ikke er, og det er bare en nyttig snarvei, bør du vurdere A’alternativ.
Edru, uten narkotika, uten stoffer og stenger kommer til tankene som ord som kan være passende erstatninger, hvorav ingen har stigmatiserende konnotasjoner.
Og vær så snill, vær så snill, ikke bruk den i referanse til noen andre. I stedet oppnå deg til alternativ nøytral, med mindre de forteller deg det motsatte.
Ord virkelig betyr noe. Og i et samfunn som allerede kjemper skam, dom og selv fiendtlighet, er det jo viktigere at vi gjør det beste for å bryte ned stigmaet en gang for alle.
Hvis du er interessert i et ikke-stigmatiserende språk på [8217; bruk av stoffer og / eller retningslinjer Magasiner på’Associated Press, sjekk følgende linker:
- Ordene vi bruker materiale: Reduser stigmaet gjennom språk fra den nasjonale alliansen av talsmenn for buprenorfinbehandling
- Vær oppmerksom på valget av ord når du skriver om avhengighet fra Nieman Reports
- L’AP lærer å snakke om avhengighet. Andre medier vil følge? Strekker seg
Katie MacBride er en freelance og redaktør-assosiert forfatter for anxy magazine. Du kan finne jobben din på rullende stein og daglig dyr, blant annet salgssteder. Han tilbrakte mesteparten av Pediatrisk bruk av den medisinske cannabisen # 8217. For tiden bruker for mye tid på Twitter, hvor du kan følge den opp @Sexyworld.