Robottannleger: hvilke tannprosedyrer?

Økonomer og forskere sier at roboter snart vil ta imot bestillinger på drive-thru-restauranter.

Roboter kan til og med skifte olje i biler eller rotere dekk.

Men robotene vil rense tennene, utføre en rotbehandling eller fylle et hulrom?

Amerikanerne sier «Ikke så fort».

Selv om mange sektorer er ivrige etter å omfavne kunstig intelligens og roboter, er tannpasienter bare lunkne ved ideen om en autonom maskin som opererer innenfor deres trange rammer.

I en nettbasert undersøkelse av over 500 personer spurte forskere ved Embry-Riddle Aeronautical University i Florida folk hva de syntes om ideen om robottannleger.

Respondentene ble gitt 10 vanlige tannprosedyrer – rengjøring av tenner, montering av hette, tanntrekking, binding, rotfylling, tannkjøttkirurgi, tannbleking, påføring av tannregulering, påføring av tetningsmasse og fylling – og ble bedt om å angi at de var villige til å la en robot kjøre dem i stedet. av en person.

Deltakerne ga tommelen opp mer fritt til prosedyrer som ble ansett som lettere eller mindre invasive, for eksempel tannrengjøring eller bleking.

Mer invasive prosedyrer, som rotfyllinger, tannkjøttoperasjoner og tannfylling, ble ansett som for komplekse for mange til å akseptere behandling av en robot.

«Den vanligste kommentaren har vært at folk tror roboter ennå ikke er sofistikerte nok til å utføre de mest invasive prosedyrene,» sa Stephen Rice, PhD, førsteamanuensis i menneskelige faktorer ved Embry-Riddle Aeronautical University og forfatter, til Healthline. «I deres sinn er roboter veldig enkle akkurat nå, så de bør holde seg til enkle prosedyrer.»

En faktor som overbeviste en meningsendring var prisen.

På spørsmål om de ville vurdere tannbehandling fra en robot hvis kostnadene var halvparten av en menneskelig leverandør, var det mer sannsynlig at respondentene aksepterte det.

Faktisk var 32 % av respondentene imot tannrensing eller bleking med en fullprisrobot, men 83 % sa at de ville være villige hvis 50 % rabatt ble tilbudt.

Forskningen ble presentert denne uken på 2018 International Symposium on Human Factors and Ergonomics in Health Care (HFEH) i Boston, Massachusetts.

Målet er å gi tilbakemeldinger og ideer til robotingeniører og designere for fremtidig utvikling.

«Robotikkselskaper må vurdere synspunktene og holdningene til forbrukerne,» sa Rice. «Jeg tror at selskaper også må være tålmodige når forbrukerne lærer disse prosedyrene. Det tar tid for publikum å komme nær ny teknologi, spesielt teknologi som involverer medisinske prosedyrer uten menneskelig innblanding.

Tannlegene Healthline snakket med, hilser imidlertid resultatene av denne undersøkelsen med en stor dose skepsis.

Roboter skal erstatte tannleger?

Roboter er ikke noe nytt innen medisin, sier Dr. Katia Friedman, DDS, del Friedman Dental Group i Florida.

Friedman sier til tross for populær bruk, vil han ikke ta en for å pusse tennene med det første, men det kan ha andre bruksområder.

«Roboter har eksistert i det medisinske feltet i flere tiår og har ennå ikke erstattet leger,» sa Friedman til Healthline. «Roboter kan imidlertid være et utmerket verktøy for å forbedre nøyaktigheten til enkelte prosedyrer, som tannfyllinger, kroner, broer, tannimplantater og mer.».

Dr. Anjali Rajpal, DMD, tannlege ved Beverly Hills Dental Arts, uttaler at mange tannlegepraksiser allerede bruker en form for robotikk.

«Vi bruker robotikk for fingeravtrykk, digital fresing, digital lasermåling,» sa han til Healthline. «Mange ting har beveget seg mot digital assistanse, så på en måte har vi allerede roboter på kontoret. Med fresemaskinen er det for eksempel fresing for deg. Du designer det bare på en datamaskin. Dette ble gjort for hånd før. «

Rajpal sa imidlertid at selv dette eksemplet krever intervensjon og arbeid fra et menneske.

«For estetiske tilfeller, når du trenger virkelig fine farger og skyggelegging, er det enda bedre i hendene på en laboratorietekniker,» sa han. «Til slutt er det vanligvis enda bedre å ha et estetisk øye, et kunstnerisk øye som ser på noe i stedet for bare en robot.»

Respondentene fortalte Rice at de frykter at en robot kanskje ikke er i stand til å fange opp tegn på ubehag og smerte.

Dr. Edward A. Alvarez, DDS, en tannlege i New York City sier at det kan læres bort til en robot, men det er fortsatt ingen erstatning for medfølelsen til menneskelig interaksjon.

«Disse robotene, maskinene eller datamaskinene kan programmeres til å gjenkjenne tegn på smerte og stress, som høyt blodtrykk, økt pust, utvidede pupiller og mer,» sa han til Healthline. «På slutten av dagen er det også menneskelig empati og erkjennelsen av å «se det i noens ansikt» som en maskin ikke kan.».

Anjali er enig.

«Av dømme etter den følsomme naturen til en munn og en pasient – de er ikke bedøvet; de er helt våkne – de kan være redde og du vet at den generelle stereotypen er at pasienter frykter tannlegen fordi de er i en veldig sårbar posisjon. Det er en posisjon der de må stole fullstendig på tannlegen og bare være i hendene deres, sa han. «Du trenger evnen til å forholde deg til pasienten og sette ham i ro før du i det hele tatt jobber med ham».

Når robottannlegene vil være tilgjengelige?

Tannleger og medisinsk teknologiselskaper er flere år unna en fullstendig autonom tannrobot, men de nærmer seg for hver dag.

Neocis, et Florida-basert selskap, kunngjorde i fjor at det hadde Food and Drug Administration (FDA) godkjenning for å markedsføre et første i sitt slag robotassistert tannkirurgisystem kalt Yomi.

«Systemet hjelper kirurgen med å kontrollere retningen til boret for å sikre at legen blir guidet til å følge riktig posisjon, dybde og orientering av flyet, samtidig som den kontrollerer den effektive leveringen av boret,» sa Friedman.

I Kina i fjor, en robottannlege erstattet et tannimplantat for første gang. Et menneske programmerte de nøyaktige målingene for å sikre at implantatene passet riktig, men roboten gjorde jobben. Ifølge kineseren gikk prosedyren bra og var en suksess.

På sin side sier Rice at tannleger ikke går noen vei, til tross for at studien hennes fant at folk kan være mer villige til å akseptere ikke-invasiv robottannbehandling.

«Jeg ser ikke menneskelige tannleger svikte med det første,» sa Rice. «Folk liker å ha ekte leger og tannleger, akkurat som de liker å ha en ekte sjåfør i cockpiten.»