Del på PinterestNy forskning har funnet liten eller ingen sammenheng mellom spredningen av COVID-19 og temperaturen i et område. Getty bilder
- En ny studie antyder at varmt vær og økt luftfuktighet sannsynligvis ikke vil være effektivt for å stoppe spredningen av COVID-19.
- Men folkehelsetiltak som skolestenging og sosial distansering ser ut til å hjelpe.
- Eksperter sier at folk må være smarte i hvordan disse tiltakene til slutt oppheves for å forhindre en økning i sykdommen.
- Fysisk eller sosial distansering må kanskje fortsette i minst ett år.
All data og statistikk er basert på offentlig tilgjengelige data på publiseringstidspunktet. Noe informasjon kan være utdatert. Besøk vår koronavirus-hub og følg vårt sanntidsoppdateringsside for den siste informasjonen om COVID-19-epidemien.
En ny studie publisert i Journal of the Canadian Medical Association antyder at ankomsten av varmt vær sannsynligvis ikke vil stoppe spredningen av COVID-19 som tidligere håpet.
Den samme studien ser imidlertid ut til å indikere at folkehelsetiltak som skolestenging og begrensninger av samlingsstørrelse hjelper.
Som studerer det
Ifølge forfatteren av studien Dr. Peter Jüni, Institutt for helsepolitikk, ledelse og evaluering, University of Toronto og St.Michael’s Hospital, var målet med studien å undersøke om spredningen av COVID-19 ville bli bremset etter hvert som den utviklet seg i årets varmeste og fuktige måneder.
Jüni sa at influensaen er kjent for å oppføre seg på denne måten, og det ble antatt at kanskje COVID-19 ville gjøre det også.
Studien inkluderte 144 geopolitiske områder, inkludert stater og provinser i Australia, Canada og USA, samt forskjellige andre land.
Totalt ble 375 600 bekreftede tilfeller av COVID-19 inkludert i studien.
Kina, Iran, Italia og Sør-Korea var imidlertid ikke inkludert.
Kina ble ekskludert fordi viruset var i tilbakegang på tidspunktet for studien.
Iran og Italia ble ekskludert fordi sykdommen var i full epidemi på den tiden.
For å anslå veksten av sykdommen sammenlignet forskerne antall tilfeller 20. mars med antall tilfeller 27. mars.
De undersøkte deretter hvordan breddegrad, temperatur og fuktighet påvirket epidemiens vekst.
I tillegg undersøkte de hvordan folkehelsetiltak i eksponeringsperioden fra 7. til 13. mars – som sosial distansering, begrensning av store forsamlinger og nedleggelse av skoler – påvirket epidemien.
Da forskerne analyserte dataene, fant de liten eller ingen sammenheng mellom epidemisk vekst og breddegrad og temperatur.
Fuktighet var bare svakt assosiert med redusert sykdomsoverføring.
Det var imidlertid en sterk sammenheng mellom redusert sykdomsoverføring og ulike fysiske eller sosiale distanseringstiltak, som å stenge skoler og begrense store samlinger.
Videre har implementering av flere av disse tiltakene vært sterkt knyttet til redusert spredning av sykdommen.
Hva forskningen sier
Basert på disse funnene sa Jüni: «Det er ganske usannsynlig at temperaturen vil spille en rolle i å kontrollere pandemien.
«Rollen til fuktighet er uklar, men våre data tyder på at den i beste fall vil være mindre.»
Imidlertid ser restriksjoner på massesamlinger, skolestengninger og fysiske avstander ut til å spille en viktig rolle i å stoppe spredningen av sykdommen, sa han.
Faktisk antyder dataene at implementering av minst to av disse intervensjonene kan redusere epidemien med gjennomsnittlig 30 %, sa Jüni.
Sekund Brian Labus, PhD, MPH, assisterende professor ved School of Public Health ved University of Nevada i Las Vegas, temperatur og fuktighet spiller en rolle i overlevelsen av viruset, men dette spiller bare en liten rolle i overføringen.
«Hovedfaktoren for å overføre sykdommen er vår oppførsel,» forklarte han.
«Denne studien fant akkurat det. Temperatur og fuktighet betydde ikke mye for sykdomsoverføring, men implementeringen av sosial distansering gjorde det. «
Mens mange mennesker er ivrige etter å gå tilbake til «normalt» liv, foreslår Jüni at vi må være «smarte og kreative» på måten vi gjør det på for å unngå en ny bølge av saker.
«Vi må alle forberede oss på et maraton nå», sa Labus og la til at vi trolig må følge prinsippene for fysisk distansering i minst ett år til.
Når vi skal avgjøre når vi skal lette restriksjonene, sa Labus at vi må huske på at alle samfunn ikke er like.
«Beslutninger må være basert på hva som skjer med sykdommen i det samfunnet, og det spiller ingen rolle hva andre steder gjør på den tiden,» sa han.
Labus antydet at disse beslutningene må være drevet av data i stedet for offentlig eller økonomisk press.
«Hvis du ikke bruker sykdomsdata for å veilede beslutningene dine, bør det ikke være en overraskelse hvis beslutningene dine ikke fungerer slik du håpet,» sa han.
Bunnlinjen
Det viktigste å fjerne fra denne studien, ifølge forfatteren, er at sommeren ikke vil løse COVID-19-problemet.
Den gode nyheten er imidlertid at alle trinnene som er tatt med fysisk distansering, begrensende samlingsstørrelser og stenging av skoler fungerer.
Men å kontrollere pandemien kan være mer et maraton enn en sprint. Du må kanskje trene på fysisk distansering i minst ett år til.