Frykten på # 8217; økonomisk tilgjengelighet av veterinærpleie er veldig virkelige, spesielt for personer med rente, som Patti Schienelman. På dette punktet har jeg ikke en katt fordi jeg nå er deaktivert og fattig, og jeg har ikke råd til å ta vare på riktig måte, sier han, og legger til melankronisk at han ville kunne ha en feline følgesvenn igjen.
SchenenDelman har rett til å bekymre seg for hva hun beskriver hvordan & # 8220; uventede ting fra veterinæren & # 8221;. Disse høye regningene kan være resultatet av aldring og slutt på livet, skader for unge dyr og bizarre ulykker.
Det er ikke usannsynlig at kjæledyrforesatte står overfor minst en Katastrofale beredskapsregning. Få ting forlater oss mer maktesløse enn å stå på et eksamensbord med et syk eller såret dyr, lytter til en veterinærliste fra en rekke livreddende inngrep.
Legg til det mentale stresset for å beregne mengden penger som ble igjen i banken, og prosessen kan virke umenneskelig: Å tro at livet til kjæledyret vårt skal være basert på hva vi har råd til, i stedet for hva vi vil gjøre. Men de som kunne løpe for å fordømme folk for ikke å ha prøvd alt, vil kanskje revurdere.
Sekund American Veterinary Medical Association, Pet Guards brukt i gjennomsnitt mindre enn $ 100 alle’år i veterinærpleie for katter fra 2011 (L’i fjor for hvilke tall er tilgjengelige) og om dobbelt for hunder. Forskerne andre steder tyder imidlertid på at disse tallene er ganske lave.
Veterinærstudenter på Universitetet i Pennsylvania, for eksempel, anslår at den gjennomsnittlige levetiden for liv som besitter en hund kan være rundt $ 23.000 & # 8211; Inkludert mat, veterinærpleie, forsyninger, lisenser og tilbehør. Men dette inkluderer ikke alt, som trening.
Ifølge’# 8217 forsikringsselskap; kjæledyr Pet Plan’S data, i tillegg til gjennomsnittlige kostnader, en av tre dyr krever nødsituasjon veterinær omsorg hvert år for prosedyrer som kan stige raskt til tusenvis.
Selv om innenlandske eiere har flere alternativer tilgjengelig, er noen av disse alternativene dyre og sosiale presset oppfattet A & # 8220; gjør alt & # 8221; kan indusere folk til å bruke penger.
Sannheten er: Din veterinær kan ikke faktisk kjenne kostnadene ved prosedyren
Dr. Jane Shaw, DVM, PhD, en ekspert anerkjent i veterinærer, kunder og interaksjoner med pasienter, forteller oss at veterinærer ofte presenterer behandlingsalternativene, men ikke kostnadene til dyreforettene. Dette kan være spesielt vanlig i nødklinikker og er ikke nødvendigvis på grunn av ønsket om å bedra foresatte med dyre inngrep.
Spesielt i bedriftssykehus kan veterinærer bevisst holdes ut av behandlingen av behandlingen: De kan ikke alltid si til kunder hvor mye det koster behandlingsalternativet i motsetning til behandlingen med muligheten for behandling B. I stedet vil en resepsjonist eller en assistent sitte med deg overskride kostnadene.
Tutorene kan også føle at du ikke har annet valg, men betaler for dyre inngrep hvis de tror at alternativet er alternativet og # 8217; eutanasi eller avordningen av dyret. Disse skyldfølelsen gjør det imidlertid vanskelig å kommunisere med veterinærene og personalet på klinikken på omsorgsalternativene, som til slutt sår alle.
Å være i forkant med kostnadsfrykt kan hjelpe foresatte å lære mer om de forskjellige gatene for å forfølge. Disse kan inkludere mindre aggressive tilnærminger til ledelsen eller behandlingen av en sykdom, være forsiktig med hvilke stoffer som er foreskrevet og planlegger bedre oppmerksomhet for å redusere utgiftene som er forbundet med polikliniske besøk.
Noen ganger justerer kostnadsbaserte beslutninger som egentlig passer til dyrets beste. Men hvis aggressive kirurgiske inngrep og gjentatte veterinærbesøk ikke legger mye lengde eller kvalitet til livet til et dyr, er det verdt det? I noen av disse tilfellene kan overgangen til sykehus eller palliativ omsorg eller valg for å umiddelbart forfølge eutanasia faktisk være det mest etiske valget.
Veterinæren Jessica Vogelsang, som spesialiserer seg på hospice og palliativ omsorg, sier at det er viktig å være oppmerksom på det faktum at Palliative Care & # 8220, ikke gi opp & # 8221; men de er begrenset til å ta vare på en annen retning.
Det er godt klar over hvordan kostnaden kan bli en avgjørelsesfaktor. «Jeg tror [veterinærer] bør gi tillatelse [til kunder] for å være ærlig. Og de vil gjøre det. De føler seg ofte dømt, og dette er en synd. Svært få mennesker som ikke er rike uavhengig, har ikke de samme bekymringene og fryktene og # 8220;. Og manglende kommunikasjon, sier han, kan føre til vredelser mellom veterinær og klient.
Del livet ditt med kjæledyr, med andre ord, kan bli dyrt
Angir en usikker økonomisk situasjon ved å anta store mengder gjeld uten realistisk plan for å løse denne gjelden, vil være stressende for både kjæledyr og dyr.
For Julie Simmons, sier en annen verge av kjæledyr som måtte møte ulike krevende medisinske beslutninger, sier at spørsmålet om bistanden blir enda mer komplisert når det tar økonomiske beslutninger på vegne av noen andre, som det skjedde når katten av hans mor-in- loven har vært syk. Simmons nektet å forfølge en $ 4000 behandling fordi det var for dyrt og # 8217; kattforventning har ikke balansert kostnadene.
[Min svigermor] fortsatte å si, du vet, vi kan kurere den, la oss justere det ‘& # 8221; husk Simmons, uttrykke følelser som 8217; de legger inn en vanskelig posisjon. Tvert imot, da hans fireårige hund ba om en LCA-kirurgi, med en lignende estimert kostnad, L & # 8217, godkjent, føler at han hadde mange år aktive foran ham og kunne ha råd til det.
Det kan virke som en svik balansering l’tilgjengelighet med behandlinger. Men kostnaden er en realitet og ikke å ha råd til omsorg betyr ikke at folk ikke elsker sine kjæledyr. Å motvirke kostnadsfrykt med hensyn som smerte, l’forventet utfall av behandlingen og kvaliteten på dyrets liv kan hjelpe deg med å ta en avgjørelse som fører til mindre følelser av feil og fremtidig stress. Og hvis det skjer at det er det minst kostbart, gjør dette ikke en dårlig person.
L’Forfatter Katherine Locke har opplevd dette da han bestemte seg for å undertrykke sin katt Louie: han var aggressiv og tolererte ikke behandling godt, så dyrt omsorg ville være traumatisk og # 8211; Ikke bare dyrt & # 8211; For alle involverte mennesker.
Lagre for det uunngåelige for L & # 8217
Bare utpeke en sparekonto for veterinærutgifter er en tilnærming: å sette til side penger hver måned kan garantere at den er tilgjengelig når det er nødvendig og kan legges til et månedlig budsjett sammen med andre sparemål. Noen kjæledyrbesettere velger også å kjøpe en G’kjæledyr forsikring, som tilsynelatende lønner seg om servicepunktet eller refunderer kjæledyr vaktmester etter fakta for omsorg de har kjøpt.
Men vet hva du kjøper. , Synes ikke å dekke noe «8221; Simmons klager, forklarer hvorfor han bestemte seg for ikke å gjøre det etter å ha sett venner som presenterer forespørsler om at deres forsikring nektet å betale.
Mange planer er dyre og har høye franchiser, noe som kan forårsake sjokk på prisene under de viktigste medisinske hendelsene. Noen sykehuskjeder, som Banfield, tilbyr & # 8220; Wellness PLANS & # 8221;, som opererer på en svært lignende måte til en HMO hvor kjæledyrforesatte kan abonnere på en plan som dekker rutinemessig omsorg og dekker kostnadene for betydelige medisinske hendelser.
De som er interessert i og # 8217; kjæledyr forsikring bør nøye gjennomgå planene og kan ønske å kontakte sine veterinærer for å se om de har anbefalinger.
Carecredit & # 8211; Et selskap som tilbyr medisinske lån til veterinær og menneskelig omsorg & # 8211; Det tillater kjæledyr foresatte å inngå kortsiktige nullfrekvenslån for å dekke veterinære kostnader i en nødsituasjon. Men når begrepet utløper, L’Renter øker.
Dette kan være et godt alternativ for de som raskt kan sveise en veterinærgjeld, men de som opererer med begrensede budsjetter, kan møte problemer. På samme måte kan et begrenset antall veterinære kontorer tilby avdragsplaner i stedet for å be om full betaling på tidspunktet for tjenesten, men disse er sjelden A & # 8217;.
Organisasjoner som Rød rover Gi begrenset hjelp med veterinære fakturaer for kvalifiserte kandidater, mens spesifikke relieffer per løp også kan opprettholde veterinære midler. Disse beredskapsforanstaltninger er imidlertid ikke en garanti, og forvaltningen av forespørsler og forespørsler om hjelp kan være stressende i midten av en nødsituasjon.
Stole på Crowdfunding kan ikke være en realistisk løsning. Vi føler historier fra Crowdfunding Sites som Gofundme og YouCaring som hjelper med nødutgifter, men Samlet suksessfond Vanligvis har de fengslende historier, gode fotografier og støtte til et nettverk med en eller flere kjendiser som kan spre stemmen.
For eksempel, Dette offeret for fryktelig grusomhet på dyr Han samlet $ 13 000 takket være en dyp trist historie og til det faktum at kampanjen ble organisert av en kattfotograf som hadde en innebygd fanbase villig til å delta. Dette er faktorer som ikke er lett fra den gjennomsnittlige eieren av et kjæledyr.
I stedet bør de som er bekymret for økonomi, finne veien lykkelig blant ekstremene for å betale det som koster eller gjør ingenting. For å gjøre dette må de tenke på forhånd om disse beslutningene. Selv om jeg snakker ærlig enn du er villig til å bruke, og i hvilken sammenheng ikke er en behagelig samtale, er det nødvendig.
The Guardian of Shayla Maas katter, en tidligere sykepleier med en dyr opplevelse med dyr, veier bekymringer om kostnaden for omsorg og dets bredere planer for livet til hans dyr, så det er ikke overrasket over.
For Maas, bør du vurdere kostnaden og fordelene med bistanden inkluderer kostnader og økonomiske, følelsesmessige og fysiske fordeler. & # 8220; Jeg vil ikke sette den i flere elendighet for min fordel for sin elskede Gatta Maggiore Diana. Har bestemt kvaliteten på Diana liv, som en lidenskap for ost, for å hjelpe deg med å gjøre vanskelige beslutninger i fremtiden.
Hvis Smith er en Nord-California-journalist med fokus på sosial rettferdighet, hvis arbeid dukket opp på esquire, tenåringsvogue, rullende stein, nasjonen og mange andre publikasjoner.