Antallet kliniske studier som er utført i USA, har økt med over 190% Siden 2000.
For å hjelpe leger og forskere i behandlingen, forebygging og diagnose av dagens mest vanlige sykdommer, studerer vi dem. Dette innebærer testing Nye stoffer eller enheter. Selv om disse stoffene og enhetene blir utsatt for strenge tester før de flytter til neste fase, er kliniske studier en avgjørende del av søkeprosessen.
Vi intervjuet nesten 180 deltakere i kliniske studier og nesten 140 ikke-deltakere om deres erfaringer og tanker om kliniske studier. At du allerede har deltatt i en klinisk prøve eller tenker på å delta for første gang, kan vi hjelpe deg med å forstå hva du kan forvente, fra den økonomiske kompensasjonen til sannsynligheten for å delta igjen. Les videre for å lære mer.
Demografiske data av klinisk eksperimentering
Av over 170 nåværende deltakere og tidligere intervjuere var nesten to tredjedeler kvinner og nesten 8217; 80% var kaukasiere. Mens forskning tyder på kliniske eksperimenter, spesielt de som er fokusert på Kreftbehandlinger & # 8211; Det kan være mer forskjellig etnisk, vi oppdaget at nesten dobbelt var spansk (syv prosent) av asiatiske amerikanere eller afroamerikanere (fire prosent).
Nesten 40 prosent bodde i Sør, med 18 prosent som deltok i kliniske studier bodde i nordøst. Nasjonalt, over 17 prosent av befolkning Han bor i nordøst og nesten 38 prosent bor i sør. Til slutt var det svært sannsynlig at deltakerne i klinisk eksperimenter var tusenårige eller babyboomer.
Fordi folk blir involvert
Vi spurte intervjuene hva som førte dem til å delta i studiene som de registrerte på. Mens han over et kvartal ønsket å motta den nyeste behandlingen for et medisinsk problem eller en sykdom, mer enn en tredjedel ønsker å hjelpe vitenskapelig forskning. Mange kliniske studier har hatt livreddende effekter på de som deltar, og de som er sunne og deltar i disse studiene, har en betydelig innvirkning på resultatene av disse studiene.
Mens nesten 60% av de som deltok i studiene, presenterte en tilstand, valgte nesten 26% å forplikte seg som sunne deltakere. Fordi mange tester mislykkes på grunn av mangel på deltakelse, kan innsatsen til de som er sunne og forsøke å bidra til å fremme vitenskapelig forskning, være en givende opplevelse. Som en person fortalte oss: «Min grunn var duplikat; en, for å hjelpe noen som kommer etter meg og to, for å gi meg en’ytterligere sjanse til å beseire sykdommen & # 8220;.
Finansielle trender mellom kliniske studier
Mens mange deltakere i kliniske studier har mottatt et gebyr, har mange ikke blitt betalt for deres deltakelse i kliniske studier. Fra de som har identifisert sin sunne eller deltatt for å hjelpe videre vitenskapelig forskning, de som var syke og trengte den nyeste eller mer nyttige medisinske støtten, har mer enn 30% ikke fått noen penger kompensasjon for din tid. Men mange kliniske eksperimenterte deltakere fikk fri omsorg som ville bli fakturert til deres forsikring.
Imidlertid mottok nesten 70% en finansiell kompensasjon for deltakelse i kliniske studier. Betalt søk kan hjelpe Ring oppmerksom på til et klinisk eksperiment og oppmuntre til rettidig registrering, men det garanterer ikke alltid en diversifisert studiegruppe. Den vanligste kompensasjonen var mellom $ 100 og $ 249, mens noen rapporterte å ha mottatt mye høyere mengder. Bare over 30 prosent erklærte at han mottok $ 250 eller mer.
Positive oppfatninger
Vi spurte de som hadde erfaring med kliniske studier som de følte om prosessen. Fra medisinske besøk til etterfølgende oppfølging behandlinger, over en tredjedel rangert sin egen erfaring som fem av fem (veldig positivt).
Kliniske studier hjelper ikke bare med det medisinske samfunnet. De kan også være en «8217; ekstraordinært positiv erfaring for deltakerne, uavhengig av deres helsebehov.
Mer enn halvparten evaluerte sin egen erfaring med en tre eller fire på vår skala, med et gjennomsnitt på 3.8 av rangeringene til alle deltakere. Faktisk ville 8217; 86% delta igjen i en klinisk prøve.
Regjeringens innflytelse
På tidspunktet for å skrive dette dokumentet, hadde budsjettforslaget til president Donald Trump ikke blitt godkjent av kongressen, men ifølge noen kritikere kan kuttet til nøkkelprogrammer for å støtte medisinske og vitenskapelige forskningsorganer ha en dyp effekt på forskningsprosessen. I lys av disse foreslåtte endringene, samt muligheten for at forbud og reisebegrensninger har en negativ innvirkning på det medisinske samfunnet, spurte vi de som deltok i kliniske studier i det siste dersom de var bekymret for virkningen av’Trump på fremtidige studier.
Flertallet (58%) hevdet å være bekymret for den potensielle effekten som endringer i den nye administrasjonen kunne og utover to tredjedeler av dem under 50 år, følte de seg bekymret for endringer i kliniske studier.
Erfaringer med kliniske studier, etter kjønn
Selv om tidligere studier kan ha funnet en fil kjønnsforskjellene I mangfold blant kliniske studier, fant vår undersøkelse at ikke bare kvinner var mer utbredte deltakere, men de ble betalt mer for deres deltakelse og var mye mer sannsynlig å evaluere opplevelsen på en høy måte enn menn.
Nesten to tredjedeler av kvinner deltok i kliniske studier for å håndtere eller behandle spesifikke helseproblemer, sammenlignet med litt over halvparten av mennene. Halvparten av dem evaluerte sin egen erfaring som fem av fem, mens bare 17 prosent av mennene sa det samme. Kvinner hadde også mer sannsynlig å delta i videre studier (93%), sammenlignet med menn (77%).
L’Kreft effekt på kliniske eksperimenter
Hvert år, Nesten 1.7 millioner Folk er diagnostisert med kreft i USA og nesten 600.000 dø på grunn av sykdom. Til tross for forekomsten av kreft i USA, bare rundt 3 prosent Voksne med kreftdiagnose deltar i kliniske studier for å hjelpe til med å håndtere symptomer på deres tilstand. Denne begrensede engasjementet forårsaker at 1 av 5 studier fokusert på kreft mislykkes på grunn av a mangel på deltakelse.
Vi har oppdaget at de med kreft evaluerte sin kliniske eksperimentering erfaring på en mer gunstig måte enn de som ikke ble diagnostisert. Kreftdeltakere var mer sannsynlig å vurdere kvaliteten på deres erfaring med en fire eller fem av fem, sammenlignet med de som var fri for kreft.
Nesten halvparten av de som har blitt diagnostisert med kreft, deltok også i kliniske studier uten tilbud om kompensasjon og de som fikk penger, fikk i gjennomsnitt mindre enn $ 249. De som ikke har blitt diagnostisert, hadde nesten tre ganger mer sannsynlig å motta mellom $ 750 og $ 1,499 for deres deltakelse i kliniske studier.
Deltakelse i klinisk eksperimentering, etter alder
Mer enn en tredjedel av deltakerne under 50 år har uttrykt sin deltakelse i disse studiene for å oppnå den nyeste behandlingen for en bestemt sykdom, og mer enn 20% gjorde det for å få ekstra omsorg og oppmerksomhet.
De over 50 år hadde mer enn to ganger sjansene for å delta i kliniske studier for å hjelpe vitenskapelig forskning i forhold til de under 50 år; Og de var mindre sannsynlig å indikere å gjøre det for penger. Gruppen på over 50 år var enda mer tilbøyelig til å delta i kliniske studier for å hjelpe andre som kunne være syke.
Mens de under 50 år har blitt anerkjent for å delta oftere for deres helse, hadde de fem ganger mindre sannsynlig å delta igjen i en klinisk prøve i forhold til de over 50 år.
Fremtidige deltakere
Vi har også intervjuet 139 personer som aldri har deltatt i en klinisk eksperimentering for å vurdere deres vilje til å delta i fremtiden. Av respondenter, ville 92% ta hensyn til en klinisk prøve på et tidspunkt i deres liv.
For mer enn en tredjedel av de som reagerte positivt, var deres hovedmotivasjon å hjelpe vitenskapelig forskning og i over 26% var det å motta den nyeste medisinske omsorg. Mindre enn 10 prosent ville gjøre det for penger.
Din guide for helseproblemer
Fra friske, som prøver å fremme vitenskapelig forskning for andres skyld, til de med diagnose av sykdommer som kreft på jakt etter de nyere og innovative behandlingene, de fleste som deltar i kliniske studier, har ikke bare en god opplevelse, men vil også Vurder å gjøre det igjen.
Hvis du har helseproblemer eller ønsker mer informasjon om innovative helseprosedyrer, besøk Healthline.com. Som et raskere voksende forbrukerhelsessted i verden, er vårt oppdrag å være din mest pålitelige allierte i å søke etter en sunn livsstil. Fra å redusere risikoen for kontraherende sykdommer som kreft til samliv og behandling, er Healthline din guide til dagens helseproblemer. Besøk oss på Online Lær mer.
Metodikk
Vi intervjuet 178 deltakere i klinisk eksperimentering på sine erfaringer. Videre spurte vi 139 personer som ikke har deltatt i en klinisk prøve, deres meninger på # 8217; emnet. Denne undersøkelsen har en feilmargin på 8217; 8%, beregnet av et estimert konfidensnivå, populasjonsstørrelse og ansvarsfordeling.
Fair erklæring om bruk
Akkurat som kliniske studier, hjelper det leserne dine bedre å forstå dette emnet ved å dele innholdet vårt bare for ikke-kommersielle formål. Vennligst gi riktig kreditt til våre forskere (eller forfattere på denne siden).