& # 8220; Jeg begynner å spørre meg om jeg også føler meg smerte, hvis jeg bare overbeviste sikkerheten til å få narkotika.& # 8221;
Kroppen min, som vanlig, har savnet påminnelsen. Med denne nyttige påminnelsen om min avhengige psykiater, dr. Tao, er jeg sikker på at det blir bra på dette.
& # 8220; det er rart. Nesten 6 måneder har gått, bør du virkelig ikke prøve smerte lenger. & # 8220;
Jeg sitter i sitt rose mettede kontor, jeg beveger meg ubehagelig i stolen mens jeg holder sarkasmen min, fordi jeg trenger deg til å lytte til meg. Min radius av bevegelse til ankler og håndledd forverret om dagen for dag, og med det smerte for de leddene.
Jeg er ikke en fremmed for å evaluere hva en lege tenker på meg. De av oss med kroniske sykdommer & # 8211; Og spesielt kronisk smerte & # 8211; Ofte blir de leserne av sinnet, og overvåker nøye med vårt språk, tone og arrangement for å sikre at våre symptomer og bekymringer blir tatt på alvor.
Dr. Tao var min Obi-Wan Kenobi, en av de eneste to legene som tilbød farmakologisk omsorg (matte) igjen i hele Galaxy som er min by i Midtvesten. Mitt eneste håp og alt annet.
Medisinen, i min suboxon saken, holder min cravings og horrors of the abstinence i Bay;. Subossonen inneholder også naloxon-legemidlet, et inversjonsmiddel av opioider som er kjent for sitt narkanske merkevare.
Er et sikkerhetsnettverk designet for å minimere cravings og forhindre hjernen i å prøve en blast hvis jeg gjør det. Og i motsetning til Midichlors og styrke, har Mat en god vitenskap for å støtte sine uttalelser.
«Jeg så Dr. Mchale denne uken, du husker det? Det var din leder lege i akutt psykologi. Han ba om deg. & # 8221;
Mitt hjerte i de siste månedene føles som om den ble holdt av en enkelt tynn linje, og når panikk trekker på det tauet, begynner mitt hjerte å gjøre wild roeets. Det kan bli en del av Cirque du Soleil akkurat nå.
Kroppen min husker, selv om minnet om de 3 ukene i avgiftning og i den akutte psykiatriske avdelingen er fortsatt sint. Dr. Mc. Var personen som bestemte meg for å slutte meg med den kalde Tyrkia.
I ettertid virker det åpenbart hvor farlig det ikke var å bli avvendt, spesielt på grunn av min diabetes og andre helseproblemer. To ganger under mitt opphold var jeg i kritisk tilstand. Så ja, jeg husker definitivt Dr. Mchale.
& # 8220; o?& # 8221;
& # 8220;! Jeg fortalte ham hvor langt du ankom. Det er så forbløffet av din helbredelse, vet du. Da han dro deg, fortalte han meg, han trodde ikke at du ville ha overlevd den neste måneden. & # 8220;
Hjernen min, prøver desperat å følge samtalen og måle mitt svar, går i kortslutning.
Dott. Folk er havne.
For henne er dette et stolthet. Jeg var nykter i 5 måneder, tok suboxon som foreskrevet, som kommer ut av cocktailen av narkotika som hadde presset meg usikkert nær serotonergs syndrom & # 8211; Alt uten et enkelt tilbakefall.
Jeg var hans perfekte suksesshistorie.
Selvfølgelig hadde smerten min ikke forsvunnet som det forventet. Etter 3 måneder uten opioider, burde jeg ha slutte å oppleve rebound smerte og hyperalgesi, som var forvirrende.
Eller i det minste var han forvirret for henne, siden han ikke syntes å høre da jeg prøvde å forklare at dette var smerten jeg hadde søkt en behandling i utgangspunktet.
Ikke alle mine problemer kan tilskrives opioider, men damn det hvis han ikke hadde prøvd det. Jeg var først og fremst et lyst eksempel på fordelene med matte for pasienter som lider av smerte som ville bli ansatte eller ansatte på grunn av kronisk terapi med opioider.
Jeg deler ikke spenningen for å demonstrere at Dr. Mchale var galt. I stedet hører jeg en «8217; bølge av terror som klatrer inn i brystet.
Jeg har sett mange mennesker som har å gjøre med avhengighet i svært vanskelige situasjoner av meg. Noen hadde delt vingen min i avdelingen der jeg hadde detoxified & # 8211; En god del av som også var under omsorg for Dr. Mchale.
Men meg, den unge gutten Distere deaktiverte, hvis kroniske gjennomførte smerte, men hypermedicated skapte den perfekte stormen for avhengighet, er det som denne legen bestemte seg for, var en «8217; dømt bedrift.
Hans kommentar bekreftet det jeg allerede vet, hva jeg føler og ser rundt meg når jeg prøver å finne samfunn i # 8217; aktivisme av funksjonshemming eller gjenopprettingsområder: ikke C’er ingen andre som meg.
I det minste har ingen holdt seg i live.
Jeg legger mange smaker og varianter i feltet, og alle kan bli sittende fast i hodet på uventede måter. Jeg vil fullføre for å gjenta meg selv den samme ideen som jeg ville ha avbrutt hvis en venn hadde fortalt ham om seg selv.
Når jeg er med vennene mine under utvinningen, prøver jeg å unngå å snakke om min smerte fordi det ser dramatisk ut, eller som om du er ute etter unnskyldninger for min oppførsel mens jeg brukte den.
Dette er en blanding av internalisert kapasitet & # 8211; Tro at smerten min er overdrevet, ingen vil føle å klage og # 8211; og restene av våre sosiale holdninger til avhengighet.
Tingene jeg gjorde for å fremme min bruk av narkotika er en defekt av karakteren, ikke et symptom på måten avhengighet endrer vår dom og kan gjøre det enkelt å logiske for å gjøre urimelige ting.
Jeg finner at jeg bryr meg om en annen standard, til en viss grad fordi jeg ikke har noen intime venner som håndterer både funksjonshemning og avhengighet. De to øyene forblir skilt, kombinert bare av meg. Ingen er rundt påminner meg om at # 8217; Abbicles er en tull, uansett fra de som kommer fra.
Når jeg samhandler med de funksjonshemmede venner eller kronisk syk, kan jeg føle halsen min nært rundt mine ord når det kommer ut L’opioid argument.
L’Atmosfære om pasienter med kronisk smerte, opioider og avhengighet er lastet med lyn.
Starter fra midten av året & # 8216; 1990, A’bølge av markedsføring (blant de mest lumske praksisene) av farmasøytiske selskaper presset leger til fritt foreskrive opioid analgetika. Medisiner som OxyContin grovt lurt det medisinske feltet og publikum med søppeloppgavelser for å være motstandsdyktig mot feilaktig bruk, samtidig som den minimerer den generelle risikoen for avhengighet.
Hopp videre til dato, hvor nesten en fjerdedel av en million mennesker har dødd for overdosering av reseptbelagte og ikke C’Det er å være fantastisk at samfunn og lovgivere er desperate søk etter løsninger.
Disse løsningene skaper imidlertid sine problemer, som pasienter som sikkert bruker opioider til å behandle kroniske forhold plutselig å miste plutselig L’tilgang fordi nye lover hindrer eller fraråder leger fra å jobbe med dem.
Funksjonshemmede eller kroniske syke mennesker på jakt etter grunnleggende smerteforvaltning blir et ansvar i stedet for pasienter.
Jeg vil voldsomt kjempe for retten til samfunnet mitt for å få tilgang til de nødvendige medisiner uten stigma, frykt eller trussel. Å måtte konstant rettferdiggjøre din medisinske omsorg til legene dine og det bredere publikum av normodotati er utmattende.
Jeg husker separat den følelsen av forsiktighet, og med noen holdninger til matte og # 8211; & # 8220; Du utveksler bare et stoff med en annen & # 8221; & # 8211; Jeg finner fortsatt meg selv å spille i forsvaret.
Noen ganger, men i felting av disse anklagene om uærlighet eller manipulering av systemet, forsvarer dårlig syk og funksjonshemmede seg selv dissocue.
Vi er ikke avhengige, sier de. Vi fortjener respekt.
Dette er hvor det resulterer. Jeg mottar meldingen jeg gruvedrift mitt samfunn tilfredsstiller stereotypen av folk som lider av å være avhengige, med alle konsekvensene av det ordet.
Jeg begynner å spørre meg om jeg også føler meg smerte, hvis jeg bare overbeviste sikkerheten til å få narkotika. (Uansett alle prøvene av motsatt, ikke den siste som inkluderer nesten 2 år med nøkternhet på den tiden utarbeidelsen av dette.)
Så, jeg unngår å diskutere min historie om bruk av opioider, føler seg delt mellom to aspekter av livet mitt som er uforgjengelige tilkoblede & # 8211; Kronisk avhengighet og smerte & # 8211; Men holdt bestemt seg fra den offentlige tale.
Er alt 8217; innsiden av denne mellomproblemet som oscillere. Skadelige holdninger til narkomaner overbeviste meg om at jeg har nøye skulptur av min avhengighet for å diskutere rettighetene til funksjonshemmede og rettferdighet.
Faglige ideer om smerte som svakhet eller finne unnskyldninger Hold meg vanskelig om drivkraften bak de fleste av mine trang i nøkternhetsmøter.
Jeg føler meg involvert i en konkurransedyktig kamp av Pingpong med leger og smertepasienter: de som presser på opioid-tilgangen med en padle og de som har erklært krig mot dem med den andre.
Min eneste rolle er objektet, ping pong ball lansert frem og tilbake, scoring poeng for begge sider, vurdering av’# 8217 dommer; offentlig mening.
At jeg er pasientmodellen eller ammonisthistorien, jeg vil aldri vinne.
Dette frem og tilbake overbeviste meg om at det er bedre å bo for meg. Men stillheten min betyr at jeg ikke kan finne andre som deler disse opplevelsene.
Derfor er jeg igjen til den konklusjonen at Dr. Mc. Har rett. Ifølge alt burde jeg være død. Jeg kan ikke finne noen andre som meg fordi, kanskje ingen av oss lever lenge nok til å bli funnet på # 8217; en L’andre.
Jeg husker ikke hva jeg fortalte Dr. Tao etter hans triumferende uttalelse. Sannsynligvis spøk for å oppløse spenningen jeg føler meg innpakket i skuldrene. I alle fall hindrer det meg å si noe jeg angrer.
Vi avslutter L’Avtale med de vanlige spørsmålene og svarene:
Ja, jeg har fortsatt trangene. Nei, jeg har ikke full eller brukt. Ja, cravings er verre når jeg er byttet til en krise. Ja, jeg dro til møtene. Nei, jeg savnet ikke en dose suboxon.
Ja, jeg tror jeg hjalp mine cravings. Nei, han løste ikke smerten. Nei, hendene mine var ikke så hovne før jeg ble edru. Ja, det er rart. Nei, jeg har ikke en leverandør som er villig til å undersøke det akkurat nå.
Jeg topp opp oppskriften og jeg går, et hull med skam og varme som jeg kjeder meg i magen.
Til tross for måten Dr. Tao ser meg, er historien min ikke eksepsjonell. Faktisk er det altfor vanlig for smertestillende pasienter blir avhengige av narkotika med liten støtte eller hjelp til et øyeblikk av krise.
Noen blir forlatt av leger mens de er avhengige av sterke opioider, og de blir igjen på noen måte de kan: om det er å handle eller gå til gatemarkedet eller å ta av livet.
Vårt firma er i begynnelsen å gjenkjenne skaden forårsaket både av opioidas oversvømmelse på markedet og fra det motsatte svar og la pasientene i motsetning til opioidbehandling. Dette er grunnleggende for å skape en bedre medisinsk modell for å håndtere smerte og avhengighet.
Men i den nåværende tilstanden i talen synes det ikke å være plass til å beholde begge: at det er legitime grunner til å se etter opioidbehandling for smerte og svært reelle risikoer for avhengigheten.
Inntil vi ser flere folk snakker om livet etter opioidavhengighet, spesielt for funksjonshemmede og kroniske syk, vil vi fortsette å bli isolert og antas å være tapt årsaker.
En generasjon siden, forkastet samfunnet mitt rolige skam av stigmatøren med min trossilighet = død. Dette er stedet jeg valgte å starte.
L’Det eneste som gjør min helbredelse bemerkelsesverdig er at jeg har sjansen til å skrive dette, for å tale av effekten av kronisk smerte og avhengighet, og hvor viktig er å normalisere erfaringene fra funksjonshemmede narkomaner / kronisk.
Alles tid er lånt. På kort tid vi har, fortjener vi å være ærlig med oss selv, men det kan imidlertid virke.
Jeg vet at jeg ikke kunne være den eneste som bor i dette usikre veikrysset. Og for de av dere som bor ved min side, vet du dette: Du er ikke alene.
Det er kronisk syke og funksjonshemmede som arbeider med avhengighet. Vi er viktige. Våre ignorerte historier teller. Og jeg ser ikke # 8217; nå for å dele dem med deg.
Quinn Forss fungerer som spesialist i like stor støtte for folk i utvinning fra avhengighet. Skriver om utvinning, avhengighet, funksjonshemming og liv queer på bloggen sin, Jeg er ikke en god person.