Frysing av egg versus frysing av eggstokkvev

Vevsfrysing er en relativt ny prosedyre. Det har sine fordeler, men noen eksperter sier at det er for mange ulemper akkurat nå.

Del på Pinterest

Da jeg var 26, ble jeg diagnostisert med stadium 4 endometriose.

Jeg ble fortalt at hvis jeg noen gang håpet å få barn, var alternativene mine å enten fryse eggene mine umiddelbart eller finne meg selv en sæddonor og forfølge en ny IVF-syklus.

På den tiden var eggfrysing fortsatt litt nytt, og suksessratene var ikke store.

Ideen om å bokstavelig talt legge alle eggene mine i samme kurv, for så å vente i årevis for å finne noen i håp om at disse eggene var levedyktige, virket for stor risiko å ta.

Så som 27-åring gjennomgikk jeg to IVF-sykluser.

Begge mislyktes. Men jeg visste det i hvert fall.

Og jeg ville ikke bruke de neste 10 årene på å lure på om det kom til å bli noen suksess med mine frosne egg.

I dag er eggfrysing på vei oppover, med magasinet Time rapporterte nylig at 76 000 kvinner vil fryse eggene sine innen 2018.

Til 2015 søkebrev rapporterte at frosne egg førte til en levende fødselsrate på 43 %.

Eggfrysingsfester har blitt en ting, med millennials som velger å beholde eggene sine, får mer tid til å finne en partner og satse på karrierer.

Men for kvinner som står overfor en helsekrise som truer med å frata dem fruktbarheten, er eggfrysing ikke lenger det eneste alternativet for å bevare fruktbarheten.

Alternativet for eggstokkvev

Sekund Alliansen for bevaring av fruktbarhet, «Frysing av eggstokkvev er en eksperimentell teknikk som involverer frysing og konservering av vev fra eggstokkbarken.»

Det vevet inneholder uutviklede egg og kan plantes om på et senere tidspunkt i håp om å hjelpe en kvinne med å bli gravid.

En fersk studie publisert i Reproduktive vitenskaperfant at 37 % av kvinnene som valgte frysing av eggstokkvev var i stand til å bli gravide.

Suksessratene er lavere enn de som for tiden finnes i eggfrysing. Men ifølge studieforfatterne, «prosedyren er overlegen eggfrysing, da den også kan reversere overgangsalder og gjenopprette naturlig fruktbarhet.».

Argumentene mot vevsfrysing

Nysgjerrig på hvilken prosedyre som kan foretrekkes i fremtiden, kontaktet Healthline Dr. Aimee Eyvazzadeh, en fertilitetsspesialist i California som går inn for forebyggende eggfrysing.

«Kryopreservation av eggstokkvev (OTC) er eksperimentell,» forklarte han. «Millennial kvinner vil ikke fryse eggstokkene sine med det første. Eggfrysing vil ikke bli erstattet av OTC. «

Han utvidet de nåværende dataene og forklarte: «Den siste studien publisert på OTC var ganske enkelt en gjennomgang av litteraturen fra 1999 til 2016. Det var en rapport som analyserte 19 rapporter om OTC. Av de som ble analysert, hadde 255 pasienter OTC og 309 hadde OTT [ovarievevstransplantasjoner]. Gjennomsnittsalderen på pasientene var 29 år. Vi har ingen erfaring rapportert i litteraturen for eldre kvinner som har gjennomgått prosedyren. «

Eyvazzadeh var også tydelig på at det er noen store ulemper å vurdere.

«Dette er generell anestesi, laparoskopiske prosedyrer som koster minst $ 20 000. Og det overskriftene ikke rapporterer er at vevet som ble fjernet under disse prosedyrene har en gjennomsnittlig levetid på to år. Det er det, sa han.

«Jeg ser frem til dagen da det kommer en ny teknologi som vil være ikke-invasiv og som pålitelig vil forsinke aldersrelatert infertilitet. Men vi er ikke der ennå, la han til.

Argumentene for vevsfrysing

Dr. Vitaly Kushnir ved Senter for menneskelig reproduksjon er en av pionerene innen frysing av eggstokkvev.

Ifølge Kushnir kommer denne relativt nye prosedyren først og fremst mennesker med kreft til gode.

«En av hovedfordelene med å fryse eggstokkvev fremfor å fryse egg er at det kan gjøres veldig raskt, slik at kreftpasienter kan starte cellegiftbehandling neste dag,» sa han til Healthline. «I mellomtiden krever eggfrysing generelt flere uker med hormonbehandlinger før selve egguttaket utføres.»

For en kvinne med en nylig diagnose av kreft og behov for å starte behandling umiddelbart, er det forståelig hvorfor det å utsette å fryse eggene sine kanskje ikke er et levedyktig alternativ. I så fall kan det være frysing av eggstokkvevet.

«I tillegg,» forklarte Kushnir, «for barn med kreft som ennå ikke har nådd puberteten, er frysing av eggstokkvev det eneste alternativet for bevaring av fruktbarhet vi har på dette tidspunktet.».

Og det er en annen fordel han ønsket å avklare.

«Ovarietransplantater inneholder tusenvis av egg, noe som tillater flere forsøk på å bli gravid i fremtiden,» sa Kushnir. «Dette er forskjellig fra frysing av egg, der bare et lite antall egg kan fryses i en gitt syklus.»

Imidlertid anerkjente Kushnir også ulemper, inkludert behovet for å kirurgisk fjerne og deretter transplantere eggstokkvev.

Men han la til: «Det er et press på bakken for å løfte den eksperimentelle etiketten på frysing av eggstokkvev for kreftpasienter, og dette vil sannsynligvis skje i nær fremtid når mer data blir tilgjengelig.».

Ser på fremtiden

For nå, for de fleste kvinner, er frysing av eggstokkvev ikke engang et alternativ.

Og som Eyvazzadeh gjorde klart, vil den ikke erstatte eggfrysing som en valgfri fertilitetskonserveringsmetode med det første.

Med andre ord: Du vil ikke snart høre om millennials som arrangerer frysing av eggstokkvev.

Men hvem vet hva fremtiden bringer.